oracle 性能比较,谁快谁慢?

Question

1.
select count(t1.id)
from table1 t1
where t1.id = (select t2.id from table2 t2 where t2......);2.
select count(t1.id)
from table1 t1,table2 t2
where t1.id = t2.id
and t2......;问下,这2中写法都可以达到汇总表1的目的吧?
那有性能上的区别吗?
如果不是count(),而是t1.其他字段呢?还有区别吗

Answer 1

谁快谁慢看执行计划
第一种写法有错吧
=要改为in
我认为第二种好点
还要看id在t2表中的唯一性
如果有重复值的话，第二种不准确
不重复的话是一样的
可以将第一种写法改为
select count(t1.id) 
from table1 t1 
where exists(select 1 from table2 t2 where t2......
  and t2.id=t1.id); 

Answer 2

可能例子举的有点问题,id不是主键,
如果id是主键count()结果就是0或1了
大家应该明白我的意识吧

Answer 3

1，第一种写法语法有误，应该把=改成in
select count(t1.id) 
from table1 t1 
where t1.id in (select t2.id from table2 t2 where t2......); 2，在理论上是第二种效率要高，因为关联查询比关联子查询效率要高。3，最好先看执行计划然后结合该表涉及的业务流程，确定该采用哪种sql比较好。

Answer 4

你的意思是说t2...是制定一个t2 id的值？
如果是这样的话，两个差不多吧
看执行计划

Answer 5

Explain Plan 可用来 判断 SQL语句的效率1. 如Toad 工具，直接在界面上点下就可以了，2. SQLPLUS 里执行 EXPLAIN PLAN
 
SQL>EXPLAIN PLAN FOR 你的sql语句; eg：SQL>EXPLAIN PLAN FOR SELECT * FROM EMP WHERE EMPNO=7369; 
然后 
SELECT plan_table_output 
  FROM TABLE(DBMS_XPLAN.DISPLAY('PLAN_TABLE')); 查看结果就是前面SQL语句的执行计划。 ­

Answer 6

Explain Plan 就是最常用的,也很方便..