不了解数据库，请教高手问题

Question

项目中如果一张表中数据量比较大比如50万条记录，select语句where带索引和不带索引的速度差距很大吗？到底多大？
以一台普通配置机器执行这样一条select 语句大约需要多少耗时？如果耗时比较大是否有比较好的方法降低耗时？请高手们教教我，谢谢！

Answer 1

耗时和很多因素有关
除了索引配置等等还有语句
如果你要查询出来的结果是原表记录数的小部分
使用索引效果明显
cbo会决定是否使用索引

Answer 2

select语句where带索引和不带索引的速度差距很大吗？到底多大？这个主要要看你检索数据量的大小， 以及索引类型是否正确。比如你检索数据超过表总数量一半或者1/10 （这个比例一般是说2％）走索引 估计会比不走索引慢，但是这也是不一定。所以实际情况来看待问题更合适。以一台普通配置机器执行这样一条select 语句大约需要多少耗时？如果耗时比较大是否有比较好的方法降低耗时？ 这个更难加以数量说明了，最好的办法是自己测试一下，加之对相关的理论了解并和你所见的情况结合起来。

Answer 3

项目中如果一张表中数据量比较大比如50万条记录，select语句where带索引和不带索引的速度差距很大吗？到底多大？ 
差别很大，3-5倍是很正常的。但与实际数据量大小有关，还有与机器性能等有关
以一台普通配置机器执行这样一条select 语句大约需要多少耗时？如果耗时比较大是否有比较好的方法降低耗时？请高手们教教我，谢谢！
是否可以优化sql语句？或者用存储过程代替

Answer 4

感谢楼上几位慷慨发言，是否有人使用一些方法，比如把数据库数据记录到内存中，然后维护内存数据库一致性，这样select的时候速度是否会快很多。
还有就是今天碰到一个问题ORA-24337: statement handle not prepared
有谁知道产生这个问题的原因？

Answer 5

select /*+ordered use_hash(tablealis) */

Answer 6

ORA-24337: statement handle not prepared产生这个问题的原因已经找到，是因为一个字段是乱码，我把乱码改成""就没有出现过这个问题，但是之前的多条记录都有乱码，没有报错，就一条报错不懂为什么。

Answer 7

项目中如果一张表中数据量比较大比如50万条记录，select语句where带索引和不带索引的速度差距很大吗？到底多大？ 
一般来说，对索引的扫描要快于fts，相差多大，就不是很好估计了，有的相差不大，有的相差很大。和数据量，存储结构，等因素有关。
以一台普通配置机器执行这样一条select 语句大约需要多少耗时？如果耗时比较大是否有比较好的方法降低耗时？请高手们教教我，谢谢！
这个就不好说了，数据量小就快，数据量大，没有index，内存配置不合理都可能导致很慢，一般的优化select的方法就是建立索引。或者根据本身的执行计划来优化语句。