1). 因为你知道你查的内容只会出现在某些分册里面，于是你很快的从辞海盒子里面取出你要的那个册子，不加思索的翻到索引页，根据索引页的指示，你飞快的翻到你的目标页面。取一本本册子呢就叫partition range [inlist] iterator，找索引页当然就是index range scan。如果你不找索引页，准备翻完整本书的找，那就是full table scan了。如果你只找一本册子的，那partition range iterator也就不必了。
2). 哦，你不知道你要查的内容在那本册子里？ 那你只好辛苦一点，翻阅所有册子了。这时，你做的动作就叫partition range all. 而对于每本册子言，也许你会找索引页（index scan），也许你想翻遍全册（full table scan）。
3). 也许你发现一册册的打开索引页找内容太繁重了，你突然想起来对你的辞海做个整改。于是你把每册的索引页全都拆了下来，专门装订成一册。每次你想利用索引页找东西时，你就打开这个索引册。从索引册，你就可以找到你要内容在哪一册哪个地方。这就是global index scan. 相对于1,2，就叫local index scan.
4). 你有儿子吗？有一天，你想培训儿子的能力，于是你就找来你儿子给你翻册子，找资料。可是你儿子非得和老子一起找才肯帮你。于是你们父子俩就开始一起检索起辞海来，你查某些册子，他查另一些册子。这就叫partition scan. 2. 如果建立了分区后，在一个查询中又没用到分区时的条件时，他的操作和没用分区时的操作有何不同？ 有不同，成本会高一点。 前者是partition range all, 必须一本册子一本册子查过了， 后者就查一个册子了。但是前者并不定会比后者慢，因为前都可以用partition scan.
http://www.cnoug.org/viewthread.php?tid=192
beckhambobo(beckham) 请教
300W的表最好建立分区，然后为第个区建立索引，这样可以提高查询速度，也方便数据库的管理。 work是表名，part1是区名，用的时候只要这样就行了。 select * from work(part1)；
普通表呢像一个小学生用的新华字典，分区表呢像一套博士们辞海，在同一个漂亮的盒子里面(表名）有若干本辞海分册（每一册就是一个分区了）。
如果说检索一张普通表就像查新化字典，检索分区表就像查辞海了。具体而言呢，又这么几种方式：
1). 因为你知道你查的内容只会出现在某些分册里面，于是你很快的从辞海盒子里面取出你要的那个册子，不加思索的翻到索引页，根据索引页的指示，你飞快的翻到你的目标页面。取一本本册子呢就叫partition range [inlist] iterator，找索引页当然就是index range scan。如果你不找索引页，准备翻完整本书的找，那就是full table scan了。如果你只找一本册子的，那partition range iterator也就不必了。
2). 哦，你不知道你要查的内容在那本册子里？ 那你只好辛苦一点，翻阅所有册子了。这时，你做的动作就叫partition range all. 而对于每本册子言，也许你会找索引页（index scan），也许你想翻遍全册（full table scan）。
3). 也许你发现一册册的打开索引页找内容太繁重了，你突然想起来对你的辞海做个整改。于是你把每册的索引页全都拆了下来，专门装订成一册。每次你想利用索引页找东西时，你就打开这个索引册。从索引册，你就可以找到你要内容在哪一册哪个地方。这就是global index scan. 相对于1,2，就叫local index scan.
4). 你有儿子吗？有一天，你想培训儿子的能力，于是你就找来你儿子给你翻册子，找资料。可是你儿子非得和老子一起找才肯帮你。于是你们父子俩就开始一起检索起辞海来，你查某些册子，他查另一些册子。这就叫partition scan.
2. 如果建立了分区后，在一个查询中又没用到分区时的条件时，他的操作和没用分区时的操作有何不同？
有不同，成本会高一点。 前者是partition range all, 必须一本册子一本册子查过了， 后者就查一个册子了。但是前者并不定会比后者慢，因为前都可以用partition scan.
请教
work是表名，part1是区名，用的时候只要这样就行了。
select * from work(part1)；