想返回表中第n条记录到第m条记录，怎么办？

Question

表中记录太多，一次不能全部装入本地机器内存。想每次取一定数量的记录，用rownum可以嘛？怎么写语句？

Answer 1

select * from (select rownum r,a.* from tbname a) where r between m and n

Answer 2

同类问题问得太多了，去看看faq

Answer 3

利用rownum就可以了
select * from (select rownum rowid,a.* from tbname a) where rowid between 50 and 100

Answer 4

select * from table where rownum <= m
minus
select * from table where rownum < n;

Answer 5

to  xhy818:<<
select * from (select rownum rowid,a.* from tbname a) where rowid between 50 and 100
>>  你不知道rowid是oracle的保留字吗？你自己测试一下先

Answer 6

最好不要用oracle中的关键字,如果要用,请加引号:select * from (select rownum "rowid",a.* from fnd_user a) where "rowid" between 50 and 100

Answer 7

从性能上讲，
select * from table where rownum <= m
minus
select * from table where rownum < n;
比
select * from (select rownum r,a.* from tbname a) where r between m and n
快。前者对表扫描次数比后者少。
楼主说，表中的纪录太多，所以在大数据量时尤其应该考虑相应时间。所以，本人支持前者。

Answer 8

在这样的情况下还能不能加个条件呢，如里面有一个字段，dept_no为01的

Answer 9

biliky(）的说法严重错误！
自己先做一个explain plan再下结论

Answer 10

首先感谢大家的参与。对sql语句老是用性能来分析，并且上升到理论高度，这才是真正的数据库高手。所以，尤其感谢 drabit，biliky，dxwsh的深入分析。我觉得oracle具体怎么做内部的优化处理，我们局外人也许永远无法得知，毕竟这是甲骨文的核心技术。但是，我觉得select * from (select rownum rno......)... 的方法效率，感觉扫描表的次数恰恰比minus方法少。无论如何，谢谢大家。

Answer 11

quote:<我觉得oracle具体怎么做内部的优化处理，我们局外人也许永远无法得知>oracle的内部优化规则文档上说的很清楚，而且掌握优化规则是一个dba的基本要求