rownum 之怪问题 令人崩溃,甚至怀疑是oracle10g的bug

Question

1 select a.* , ROWNUM rownum_  from v_test a
2 select a.* from v_test av_test 是个视图包括多个排序,多个查询条件 及嵌套视图
令人不解上面两个查询 查出的结果数 1 > 2 v_test 形如:
WHERE ( ( 条件 and 条件  ) AND ( 条件1 and 条件 2 and 条件 3   ))
ORDER BY column1 ASC, column2 ASC, column3 ASC;红色部分压根没起作用 崩溃啊!!!!!
很急,谁能解决+200分explan 走的是 sort order by

Answer 1

     最好把v_test 给兄弟们贴出来,要不看不出问题啊 

Answer 2

看不到你说rownum奇怪在哪?你试做一下数据分析,原表里到底是什么数据?
到底是哪些条件不起作用了?

Answer 3

WHERE ( ( 条件 and 条件  ) AND ( 条件1 and 条件 2 and 条件 3   )) 
反正里面都是AND的关系，为什么要加那么多括号呢？
直接
WHERE   条件1 and 条件 2 and 条件 3  

Answer 4

简单说
1 select a.* , ROWNUM rownum_  from v_test a
2 select a.* from v_test a加了rownum_  的查询结果错了 多出了几条
而这几条是红色条件限制的 总的说 rownum 影响了 查询结果 不是顺序不对
是结果压根就不对令该sql 是动态生成的 所以不太规整
如果不一样，那可能原始数据有变化 这种低级错误 不要考虑了

Answer 5

explan 看的到么? 跨站看不到?
rownum 影响了 查询结果 不是顺序不对 
是结果压根就不对 

Answer 6

v_test 视图比较复杂,还有机密之嫌
因此没贴

Answer 7

不可能吧？没遇见这样的问题Microsoft Windows XP [版本 5.1.2600]
(C) 版权所有 1985-2001 Microsoft Corp.C:\Documents and Settings\Administrator>SQPPLUS
'SQPPLUS' 不是内部或外部命令，也不是可运行的程序
或批处理文件。C:\Documents and Settings\Administrator>SQLPLUSSQL*Plus: Release 10.2.0.1.0 - Production on 星期六 3月 28 16:10:24 2009Copyright (c) 1982, 2005, Oracle.  All rights reserved.请输入用户名:  SYSTEM
输入口令:连接到:
Oracle Database 10g Enterprise Edition Release 10.2.0.1.0 - Production
With the Partitioning, OLAP and Data Mining optionsSQL> CREATE OR REPLACE VIEW V_TEST AS SELECT * FROM TEST WHERE DW<>'A';视图已创建。SQL> SELECT * FROM V_TEST;DW         RQ
---------- --------------
B          26-3月 -09
B          23-3月 -09
C          23-3月 -09
C          27-3月 -09SQL> SELECT A.*,ROWNUM ROWNUM_ FROM V_TEST A;DW         RQ                ROWNUM_
---------- -------------- ----------
B          26-3月 -09              1
B          23-3月 -09              2
C          23-3月 -09              3
C          27-3月 -09              4SQL>也没有出现你说的错误呀？可能还是你哪个地方不小心搞错了，比如说你SQL语句生成的有问题，覆盖视图的时候没加REPLACE，你再做试验的时候，有人修改了数据而你不知道等等。
要相信ORACLE，没那么多BUG的

Answer 8

yf520gn 
我给你发消息了 你看到了么 
bug 的可能很小 
但确实有这个问题 
我也在想办法模拟
只是特殊的情况才会发生这中情况 
上线说 好吧 

Answer 9

建议你不要求在视图里面用order by ,因为它不是最终的结果;
如果有需要,那么你就用over()分析函数来实现替代

Answer 10

建议你不要求在视图里面用order by ,因为它不是最终的结果; 
如果有需要,那么你就用over()分析函数来实现替代 
--原sql 很复杂,放到视图中 测试方便些
xlongbuilder      2009年03月28日 16点48分28秒 说：
这个问题我觉得比较蹊跷,其实这是由分页引起的 分页采用标准的 三层嵌套,但查询结果出错造成严重问题 
同时 只是在复杂查询才会发生这种情况 很是郁闷

Answer 11

oracledbalgtu写过一个分页函数，你可以借鉴一下：分页一般语法如下：
CREATE OR REPLACE FUNCTION GG(S INT, E INT) RETURN SYS_REFCURSOR AS
  R_C SYS_REFCURSOR;
BEGIN
  OPEN R_C FOR 'SELECT ename,empno
      FROM SCOTT.EMP
     WHERE ROWID IN (SELECT RID
                       FROM (SELECT ROWNUM RNO, ROWID RID
                               FROM (SELECT ROWID
                                       FROM SCOTT.EMP
                                      ORDER BY ENAME)
                              WHERE ROWNUM <= :E)
                      WHERE RNO >= :S)'
    USING E, S;
  RETURN R_C;
END;
/DECLARE
 r_c SYS_REFCURSOR;
 v_c1 VARCHAR2(10);
 v_c2 VARCHAR2(10);
BEGIN
 r_c:=gg(2,6);
 LOOP
  FETCH r_c INTO v_c1,v_c2;
  EXIT WHEN r_c%NOTFOUND;
  dbms_output.put_Line(v_c1||'-'||v_c2);
 END LOOP;
 CLOSE r_c;
END;
/