帮忙分析一下3条SQL语句的执行效率

Question

表定义：
CREATE TABLE BOOK(
    ID NUMBER,
    PRICE NUMBER
);
CREATE TABLE BA(
    ID NUMBER,
    AUTHOR VARCHAR(30)
);
说明：BA表是BOOK-AUTHOR表，同一ID可以有多个AUTHOR。
查询：检索图书价格超过90元的那些作者的姓名。
SQL语句如下：
1、SELECT BA.AUTHOR FROM BA,BOOK WHERE BA.ID=BOOK.ID AND BOOK.PRICE>90;
2、SELECT BA.AUTHOR FROM BA WHERE BA.ID IN (SELECT BOOK.ID FROM BOOK WHERE BOOK.PRICE>90);
3、SELECT BA.AUTHOR FROM BA WHERE EXISTS (SELECT * FROM BOOK WHERE BOOK.ID=BA.ID AND BOOK.PRICE>90);
我知道3比2的执行效率高一些，但机理知道的不是很清楚，下面是一本书中解释（我看不太懂）：
   in关键字表示验证某个值是否在指定的列表中，exists关键字表示某个值是否存在。使用in关键字会真正的进行比较，而exists关键字强调存在性，而不进行比较。如果使用了in关键字，那么系统由于执行确实的比较操作而增大了执行成本。因此，在可以使用exists关键字的地方一定要使用exists关键字。（SSL：不知所云）
1和3的执行效率哪个高？EXISTS属于子查询么？
请大家帮我分析一下。先谢过。

Answer 1

不要相信exists 一定比in的效率高

Answer 2

记住这个规则当in后面的子查询返回记录量大时改用exists，当in后面只返回少量的记录，就不要用exists的。这就是你找到的理论的解释。

Answer 3

and equal语法是最快的，
毋庸置疑。