一个有关SQL效率的问题?

Question

有两张表,一张表table1(id char(15),name_id float(126),name(50))
有2000多条记录,另一张表table2(id char(15),rq1 date,rq2 date)
有30000多条记录.现想实现在表table2中查找table2.id=table1.id 且rq1<=rq2,
并按name_id 分组的记录数,表table1中id为主键唯一,而table2中的id 不唯一,
我用以下查询,却需用一个多小时,请高手看看我的SQL是不是有什么问题,有没有
更好的办法?
select to_char(a.name_id),count(*)
  from table1 a, table2 b
 where a.id=b.id
   and b.rq1<=b.rq2
group by to_char(a.name_id)

Answer 1

 1.首先请确认表中的id列都有索引? 表是否已经统计过?
   输出查询计划看看 ? 2. sql语句中有显式的函数出现，而且group by 操作中
    也有函数操作，会导致full table scan. 3. 增大排序缓冲区看看?
    alter sort_area_size=1048576(1M)
    ...  
      
       

Answer 2

from table1 a, table2 b改成from table2 a,table1 b
因为oracle的解析sql过程是从右往左，所以数据少的表应作为基表
其他修改可以建立索引等

Answer 3

楼上说的好象是RBO的规则，如果用的是CBO的话没有用的
同意2楼的说法，不过对1楼的使用to_char感到迷惑，
这个to_char好象没什么用啊

Answer 4

create index i_tab2_id on tab2 (table2);
create index i_tab1_id on tab2 (table1);select name_id ,count(1)  from table2 where id 
in (select id from table1 )
group by id_name

Answer 5

根据Oracle优化路径
rule 模式下的规则：1、有两个索引存在的情况下，from后面大表在前。小表（返回记录少的表，不是记录少的表）在最后，作为驱动表，Oracle处理SQL语句是从左到右2、有一个索引，则顺序无关3、都没有索引，则大表应该在后

Answer 6

tochar 应该是用来处理 11111.1这样的数字的吧name_id float(126)