ORACLE sql语句问题，请帮忙看看。

Question

我有一个执收码表（zs_billinfo），里面有个票据号码字段(startno)比如内容是 00001到10000啥的，但是中间有些票据号码缺少， 比如少00005，00010等，我现在需要把它按号码段统计出来。就是00001－00004为一段，00006-00009为一段，00011-10000为一段（因为我需要根据这些票段来统计金额，数量什么的东西），这个sql有没有办法做到呢？
原表格式
startno
00001
00002
00003
00004
00006
00007
00008
00009
00011
00012
...现在表格式
startno    endno
00001      00004
00006      00009
00011      10000

Answer 1

SQL> select * from ZS_BILLINFO;
 
   STARTNO
----------
         1
         2
         3
         4
         6
         7
         8
         9
        11
        12
 
10 rows selected
 
SQL> 
SQL> select min(startno) startno, max(startno) endno
  2    from ZS_BILLINFO
  3   group by (startno - rownum)
  4   order by 1;
 
   STARTNO      ENDNO
---------- ----------
         1          4
         6          9
        11         12

Answer 2

 lag或lead比较相邻两个数字之差，>1的就是startno  或  endno 结合decode或case when

Answer 3

如果你的是字符型的要转换为number型的。再用以上语句

Answer 4

-- 连续数问题:
SQL> SELECT MIN(STARTNO) STARTNO,
  2         MAX(STARTNO) ENDNO
  3    FROM (
  4          SELECT STARTNO,
  5                 STARTNO - ROWNUM RN
  6            FROM TABLE_NAME TT
  7         )YY
  8   GROUP BY RN;STARTNO ENDNO
------- -----
00001   00004
00006   00009
00011   00012

Answer 5

试了下不需要
SQL> select * from ZS_BILLINFO;
 
STARTNO
----------
00001
00002
00003
00004
00006
00007
00008
00009
00011
00012
 
10 rows selected
 
SQL> 
SQL> select min(startno) startno, max(startno) endno
  2    from ZS_BILLINFO
  3   group by (startno - rownum)
  4   order by 1;
 
STARTNO    ENDNO
---------- ----------
00001      00004
00006      00009
00011      00012

Answer 6

SELECT   MIN (aaa.startno) startno, MAX (aaa.startno) endno
    FROM (SELECT aa.*, SUM (aa.flag) OVER (ORDER BY aa.startno) flag_1
            FROM (SELECT a.*,
                         DECODE
                            (  LEAD (TO_NUMBER (startno),
                                     1,
                                     TO_NUMBER (startno) + 1
                                    ) OVER (ORDER BY a.startno)
                             - TO_NUMBER (startno),
                             1, 0,
                             1
                            ) flag
                    FROM zs_billinfo a) aa)
GROUP BY aaa.flag_1

Answer 7

--try it:select sum(金额) from zs_billinfo where startno>='00001' and startno<='00004' union
(select sum(金额) from zs_billinfo where startno>='00006' and startno<='00009') union
(select sum(金额) from zs_billinfo where startno>='00011' and startno<='10000'); 

Answer 8

DROP TABLE ZS_BILLINFO;
CREATE TABLE ZS_BILLINFO(STARTNO VARCHAR2(10));SELECT * FROM ZS_BILLINFO;
    STARTNO
1   00001
2   00002
3   00003
4   00004
5   00006
6   00007
7   00008
8   00009
9   00011
10 00012
SELECT MIN(STARTNO) STARTNO, MAX(STARTNO) ENDNO
  FROM (SELECT STARTNO, STARTNO - ROWNUM RN
          FROM ZS_BILLINFO
         ORDER BY STARTNO)
 GROUP BY RN
 ORDER BY RN;

Answer 9

MS逻辑还有点问题
rownum  no 
1      1  
2      3
3      6
4      7
5      10
.       .
.       .
.       .
100    103按照LS各位的思路
6到103都成一组了！

Answer 10

这种情况出现的几率不大，如果有先按STARTNO列排序后再STARTNO-ROWNUM就好了。

Answer 11

你这种是根本不可能的情况,因为当no=10的时候,rownum=5也就是说no-rownum=5,那么后面的no与其对应的rownum之间的差最小也是等于5,如果后面就断的就会大于5,而不可能小于5,所以你说的当no=103时,rownum=100是不可能的,因为103-100=3

Answer 12

如果你的StartNo是有序且不会改变的值(例如递增字段),ROWNUM的方法就不会有问题了.ROWNUM是随着记录的增加而递增的,而且当某条记录被删除时,所有ROWNUM大于当前ROWNUM的都会减1,就是说ROWNUM永远都是不会有间隙的,从1开始,直到你的记录总数.