语句的效率问题？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

Question

 SELECT ABALPH,SUM(SDSOQS/100) AS SDSOQS,SUM(SDAEXP/100) AS SDAEXP,SUM(SDECST/100) AS SDECST
 FROM 
((SELECT SDSHAN,SDSOQS,SDAEXP,SDECST 
   FROM PRODDTA.F4211 
   WHERE SDDCTO IN ('SO','SX','DZ','SL','SF','DF','CB','CO','CA','CQ','CV','CU') 
   AND SDNXTR >'560' AND SDNXTR <'999' 
   AND SDKCOO NOT IN ('02500','05100','05200','06000','06100','08000')  AND (1=1))
 UNION ALL (SELECT SDSHAN,SDSOQS,SDAEXP,SDECST
   FROM PRODDTA.F42119 
   WHERE SDDCTO IN ('SO','SX','DZ','SL','SF','DF','CB','CO','CA','CQ','CV','CU') 
   AND SDKCOO NOT IN ('02500','05100','05200','06000','06100','08000') 
   AND SDLTTR < '980' AND (1=1))
 )F4211
 LEFT JOIN PRODDTA.F0101 ON F4211.SDSHAN=F0101.ABAN8
 GROUP BY ABALPH
 ORDER BY SDSOQS DESC-------------------------
执行这段SQL要１００＋秒！单从这段语句看　我怎么样优化提高效率呢？？？？？？？？请求高人！！

Answer 1

用函数in和not in肯定会慢,试问in或not in里面的值是从哪时来的? 
最好能够用关联查询代替in

Answer 2

要查sql的问题，得有执行语句。没有执行计划，就像是盲人摸大像

Answer 3

看了看你的代码，里面的逻辑不复杂．
where条件后面的索引，考虑下．

Answer 4

先不用union all 分段执行一下SQL
看执行计划.
如果那个SQL语句慢,在优化那条SQL

Answer 5

我靠，都是用一些低效能的。我建议：
用EXISTS替代IN、用NOT EXISTS替代NOT IN.
使用EXISTS（或NOT EXISTS）通常将提高查询的效率

Answer 6

但从语句表面来看：
in和not in的执行效率很慢，可以用exsit 和notexsit来代替，这是个常识！
如果要查看更详细的，就要用sql语句优化工具了，这个一句两句说不清，请楼主在网上找工具
大部分工具在生成执行计划后，还要学会分析执行计划，这样才可以知道消耗资源的地方，
才能找到根结！

Answer 7

确实应该用 exists 来代替 in 
但是楼主用到的in 和 not in 后面都是 罗列出来的字符串
如果这些 字符串能用 SQL 语句实现,比如 
select *** from *** where *** 
就可以把 in 后者 not in 前面的字段名用在查询语句里
============================================================================
WHERE SDDCTO IN ('SO','SX','DZ','SL','SF','DF','CB','CO','CA','CQ','CV','CU') 
============================================================================
这个可以改成
where exists (select count(*) from *** where ***)
就是这样来实现啊

Answer 8

哈哈，这个exstis的改写方式是误导，
应该是例 select a.* from tableA a where a.id in(select b.id from tableB b);
--改用exists为
select a.* from talbeA a where exists(select 1 from tableB b where a.id=b.id);

Answer 9

select * from a where a.col in (1, 2, 3, 4, 5) 这样的语句是能用到索引的，
select * from a where a.col not in (1, 2, 3, 4, 5)用不到索引