SQL 太 长 问题

Question

我有一条SQL 语句，select * from msg where msg_id in (````````)
括号里的的msg_id有4000条（过长），执行这样的SQL的话，会出错。请问一下，如果我想SQL不变，要怎样才能不出错呢

Answer 1

使用存贮过程：
此中使用循环，每次执行300个(最大1000个参数)msg_id。
返回记录集。

Answer 2

--试一下：create or replace procedure p_test(out_var out sys_refcursor)
    as
    begin
    open out_var for select * from msg where msg_id in (````````);
    close out_var;
    open out_var for select * from msg where msg_id in (````````);
    close out_var;
    ......
    end;
    /

Answer 3

--这样也不行吗？grant create any procedure to userA;

Answer 4

这样试一下：select * from msg where msg_id in ('id1',......) union  
select * from msg where msg_id in ('id2',......) union
......                                                  --每行使用500个msg_id
;

Answer 5

http://topic.csdn.net/t/20020814/17/940837.htmlHIHI,,我有问题就是类似这样

Answer 6

可以考虑建一个中间表(只有1列),里面存储IN中的参数值,然后通过SQL连接进行数据匹配即可.

Answer 7

试试使用union，或者换个想法，使用Not in

Answer 8

这样的语句适合用exists语句来替换,因为它毕竟有msg_id相匹配的内容
最重新的是exists比not in和in速度快得多，因为not in和in查询每一笔数据要扫描全表，而exists只扫描与当前条件匹配的内容

Answer 9

select * from tab_name a
(select column_name as fid from table(传一个数组)) b
where a.fid=b.fid
这个办法效率高，而且随便你多少长，我们就是这样用的

Answer 10

用in第一效率低，第二，如果条件太多，就会出现你所说的问题。最好的办法是用 exists.

Answer 11

这个思路是对的，但是一个对象只能传999个参数，也存在限制create or replace type xtype is table of varchar2(200);select * from table(cast xtype('1', '2'/*这里只能有999个，限制了 */) as xtype);

Answer 12

基于这个思路，我这里有个测试
--摘自asktom
--str2tbl, 将逗号分隔的字符串转成表
--考虑：写成piple row函数，可优化性能create or replace type str2tblType as table of varchar2(30);
/create or replace
function str2tbl( p_str in varchar2, p_delim in varchar2 default ',' )
return str2tblType
as
    l_str      long default p_str || p_delim;
    l_n        number;
    l_data     str2tblType := str2tbltype();
begin
    dbms_application_info.set_client_info( userenv('client_info')+1 );
    loop
        l_n := instr( l_str, p_delim );
        exit when (nvl(l_n,0) = 0);
                l_data.extend;
                l_data(l_data.count) := ( ltrim(rtrim(substr(l_str,1,l_n-1))) );
        l_str := substr( l_str, l_n+1 );
    end loop;
    return l_data;
end;
/select *
 from TABLE(cast( str2tbl( '1,2,3,4,5' ) as str2tblType) ) t
 
/

Answer 13

现在，楼主只需要写成：select *
  from emp
 where ename in 
(
select *
  from table(cast(str2tbl('1,2,3,还有很长长') as str2tblType))
)--以 scott登录进行的测试, ok.  (不知道楼主的代码，又会不会遇到字符串过长的问题, ^.^)
select *
  from emp
 where ename in (
select * from table( cast(str2tbl(rpad('5', 5001, ',5'))  as str2tblType))
)

Answer 14

你们公司的限制还够多的，不能建表，也不能建存储过程，什么破规定啊，呵~~
见意用exists代替in吧

Answer 15

从效率考虑, 这种最好变成NOT IN或是NOT EXISTS