目前很多用户都要求要采用B/S模式来开发,但有些系统业务处理比较复杂,
使用B/S效率比较低,但B/S以界面简单、流行,且几乎零维护量深深打动了
用户的心,请大虾们谈谈B/S与C/S的优缺点和比较

解决方案 »

  1.   

    B/S是新潮流的东西,所有服务来自服务器端,应用层软件也在服务器端维护。
    C/S的客户端维护量太大,落伍了。
    但有时两者互补长短,在一台机中两才同时使用会取得另类的效果。
    应开200分的贴子嘛。
      

  2.   

    最近分数用得太快了,一天登陆才加10分,太少了。但是很多C/S很快可以实现的功能,B/S且很难实现。
      

  3.   

    C/S
    B/S
    要看具体的情况
      

  4.   

    各位,既然在这里讨论C/S还是B/S首先考虑的应该是数据库的问题。多大的数据量用什么样的开发模式,业务逻辑的复杂程度如何。这都要考虑到。对于一个业务逻辑十分复杂而且数据量很大的模块尽量采用C/S结构的。报表的打印用C/S的稳定一些。而对于基于查询就可以用B/S结构的。大多数会计还不会喜欢在IE里打印票据吧
      

  5.   

    只要我们的带宽能大到一定数量在B/S里嵌入C/S的模式也是可行的
      

  6.   

    B/S结构为主,C/S结构为辅的模式比较好。
    大数据量业务、报表输出用C/S结构,保证速度和打印方便性。
    查询,小数据量业务用B/S结构,保证客户端维护量的减小。
      

  7.   

    我們公司有一套軟件是C/S B/S相結合,對於數據量大的用戶來說,用C/S結構,而對一般的
    User來說,用B/S就足夠了,但是維護還不都是靠後端來完成嗎
      

  8.   

    b/s安装维护很方便,但是开发比cs周期长,bs打印比较复杂