请问在存储过程使用游标时运行效率通常怎么样？

Question

我写了一个跨库采集数据的存储过程：
1、通过游标获取源数据（测试时源数据为5万行左右，其中需要采集的有效数据为1万条左右，也就是目标表中已经存在4万条数据）
2、先在目标表中做存在性校验（我使用的是select count（*） into variable from tablename where masterkeys=src_data）
3、然后将不存在的数据插入目标表中。
源数据放在一个跨库的视图里，取了20多个字段，目标表是一张有接近50个字段的大表，有5个主键（其中一个为顺序号，校验时不考虑），没有建立索引前整个采集过程耗费了3小时，建立索引后插入1万条有效数据用了1个小时左右，但是当没有新数据要插入的时候，只是遍历整表做存在性校验，整个过程居然只用了2分钟，请问这种情况正常么？可能是程序有漏洞吗？使用游标只做校验的操作能有这么快吗？这个反差太大了，有点接受不了啊。
P.S. 我今天删了其中的5000条数据，然后花了20多分钟又都采集回来了。

Answer 1

添加索引在对select操作查询时会提高性能  但是在insert或update的时候就会影响性能  所以要找到适宜的平衡点 两面都不会有多大影响
表索引不能随意去加 要考虑整体的性能问题  如果提取数据的语句性能差  可以看看执行计划  从中找到解决的方法 匹配数据insert或update可以试试用merge into 或直接通过select把不存在的数据提取过来 直接用insert into 表 select * from 表；

Answer 2

你用megre不就行了嘛
或者insert
selectwhere no exists
也一样啊
何必用游标一条条判断呢，只是判断目标库是否已经有数据否

Answer 3

假设源a表,目标B表
以ID关联insert into b
select a.*
   from a
   where no exists
(
select 1
   from b
   where a.id=b.id)

Answer 4

对于不存在的数据，在插入前要根据数据类型的不同做一些处理的，一次性insert当然快了，但是达不到我要的效果啊。megre倒是没用过。

Answer 5

很同意1楼、6、7楼的做法，我想你的问题肯定是出在IO频繁，
能不能将要做INSERT的数据选出后，先放在一张临时表里，然后逐行处理也是在临时表做，最后一次性insert
最好这个临时表和这些操作都是在内存中进行，一旦涉及硬盘的IO就慢了。