为什么oralce不提倡使用in或者or来查询啊????? 为什么oralce不提倡使用in或者or来查询啊????? 解决方案 » 免费领取超大流量手机卡,每月29元包185G流量+100分钟通话, 中国电信官方发货 oracle建立查询树的时候对in,or,like '%memo'等谓词无法有效的处理,所以一般会导致遍历表,就是在执行计划中access full table。 说白了就是效率问题,oracle对于模糊查询会进行全表查询 TOM 说过,用与不用要根据具体的情况来分析。并不是如楼上各位那么绝对的说IN,or,LIKE就是效率低下,如果真是这样的话,ORACLE不如干脆把IN,or,LIKE给取消掉呢!怀疑楼主是在哪里看到的这类观点,绝对不应该是ORACLE自己说的 ! 最好不要用此类的IN,OR....会遍历全表,不信可以用小车试一下,看一下有多少COST值就明白了 最好不要用引类的IN,OR....会遍历全表,不信可以用小车试一下,看一下有多少COST值就明白了 TOM有比较过In和Exists的算法,大家找下就知道了.我觉的如果元素值比较少用In比较合适,反之exists好。 帮忙看下吧,这是什么错误 DB2中怎样把同一张表中相同字段的内容合并为一条记录 oracle报“not a single-group group function” ORA-00972: 标识符过长 关于rownum与group by 合用出现的问题... 请教一个查询语句 想存入数量不等的图象文件,给如何设计数据库? oracle9字符集新问题 讨论:当只需要使用返回的大量数据中的很小一部分时,怎么优化SQL ora806能否在WINDOWS2000正常使用???????!!!!!! system 表空间一般 有多大了? vc6+oracle如何动态连接数据库??
所以一般会导致遍历表,就是在执行计划中access full table。
最好不要用此类的IN,OR....会遍历全表,不信可以用小车试一下,看一下有多少COST值就明白了
最好不要用引类的IN,OR....会遍历全表,不信可以用小车试一下,看一下有多少COST值就明白了
我觉的如果元素值比较少用In比较合适,反之exists好。