表字段和数据如下： win, dtime'y', '1999-01-02 00:00:00'
'y', '1999-01-02 00:00:00'
'y', '1999-01-02 00:00:00'
'y', '1999-01-02 00:00:00'
'n', '1999-01-02 00:00:00'
'n', '1999-01-02 00:00:00'
'n', '1999-01-02 00:00:00'
'n', '1999-01-02 00:00:00'
'n', '1999-01-02 00:00:00'
'y', '1988-12-01 00:00:00'
'y', '1988-12-01 00:00:00'
'y', '1988-12-01 00:00:00'
'y', '1988-12-01 00:00:00'
'n', '1988-12-01 00:00:00'
'n', '1988-12-01 00:00:00'
'n', '1988-12-01 00:00:00'
'n', '1988-12-01 00:00:00'根据上面表的结构和内容，写一个sql语句得到下面的结果dt, lost, win'1988-12-01 00:00:00', 4, 4
'1999-01-02 00:00:00', 5, 4当时看到这个试题的时候，我的第一个概念就是分组排序，可是想想分组排序出来也不可能是3个字段，应该会需要别的东西，可是我已经很久没有写这些复杂的sql语句了，当时脑子只是会乱，可能出现的词语，联合，连接。。等等都出现了，可是就是不会写（因为是用笔书面作答），回到家里思考了以下，用了几分钟得到了结果（sql客户端工具直接调试），写完后只有一个概念他妈的还是挺复杂的，就算是一个经常使用sql人员，在现场用笔作答，也不是那么容易的，何况我们都好久没有写复杂语句了，我们容易吗，不知道那些出题的人想考察什么。处于什么目的，是不是吧所有人都考到了，就显示出他的高明，厉害了，就可以一次来说你能力不行了，你要的薪水太高了，等等我们被批的一无是处，他们却高高在上洋洋得意，要是反过来给他们去做，不知道他能不能做出来。就算做出来，在实际工作中能起到多大作用这样的考察又有多大意义呢？以下是我写的sqlselect * from (select dtime as dt,count(*) as lost from table1 where win='n' group by dtime)as t1 LEFT OUTER JOIN(select dtime as dt,count(*) as win from table1 where win='y' group by dtime)as t2 on t1.dt= t2.dt;我想肯定有比我的更简单风好的语句，喜欢的话可以贴出来。共同学习
'y', '1999-01-02 00:00:00'
'y', '1999-01-02 00:00:00'
'y', '1999-01-02 00:00:00'
'n', '1999-01-02 00:00:00'
'n', '1999-01-02 00:00:00'
'n', '1999-01-02 00:00:00'
'n', '1999-01-02 00:00:00'
'n', '1999-01-02 00:00:00'
'y', '1988-12-01 00:00:00'
'y', '1988-12-01 00:00:00'
'y', '1988-12-01 00:00:00'
'y', '1988-12-01 00:00:00'
'n', '1988-12-01 00:00:00'
'n', '1988-12-01 00:00:00'
'n', '1988-12-01 00:00:00'
'n', '1988-12-01 00:00:00'根据上面表的结构和内容，写一个sql语句得到下面的结果dt, lost, win'1988-12-01 00:00:00', 4, 4
'1999-01-02 00:00:00', 5, 4当时看到这个试题的时候，我的第一个概念就是分组排序，可是想想分组排序出来也不可能是3个字段，应该会需要别的东西，可是我已经很久没有写这些复杂的sql语句了，当时脑子只是会乱，可能出现的词语，联合，连接。。等等都出现了，可是就是不会写（因为是用笔书面作答），回到家里思考了以下，用了几分钟得到了结果（sql客户端工具直接调试），写完后只有一个概念他妈的还是挺复杂的，就算是一个经常使用sql人员，在现场用笔作答，也不是那么容易的，何况我们都好久没有写复杂语句了，我们容易吗，不知道那些出题的人想考察什么。处于什么目的，是不是吧所有人都考到了，就显示出他的高明，厉害了，就可以一次来说你能力不行了，你要的薪水太高了，等等我们被批的一无是处，他们却高高在上洋洋得意，要是反过来给他们去做，不知道他能不能做出来。就算做出来，在实际工作中能起到多大作用这样的考察又有多大意义呢？以下是我写的sqlselect * from (select dtime as dt,count(*) as lost from table1 where win='n' group by dtime)as t1 LEFT OUTER JOIN(select dtime as dt,count(*) as win from table1 where win='y' group by dtime)as t2 on t1.dt= t2.dt;我想肯定有比我的更简单风好的语句，喜欢的话可以贴出来。共同学习
group by dtime
select dtime, sum(decode(win,'n',1,0)) lost, sum(decode(win,'y',1,0)) win from table1
select dtime, sum_n_y(win) win from table1 group by dtime这种方法可以处理更为复杂的情况。
select dtime ,sum(decode(win,'y',1,0)) as lost,sum(decode(win,'n',1,0)) as win from table
group by dtime
可以改写成，就通用了
select dtime ,
sum(case when win='y' then 1 else 0 end) as lost,
sum(case when win='n' then 1 else 0 end) as win from table
group by dtime
非常感谢 HelloWorld_001 感谢各位的参与，
select dtime ,count(win)
from tabname
group by dtime
你的意思是这个吗？