帮忙解释一个现象

Question

我有个SQL
select * from table where column1='111' and .......其中column1字段类型是varchar2,这个语句很慢，而改成select * from table where column1=111 and ....就很快，请各位解释下这个现象是什么原因，会是因为varchar2有可能使索引失效吗

Answer 1

没可能
多Run几次, 取平均时间看看是否真的很慢

Answer 2

你的情况,可能是发生在使用索引上. 不知道是否有使用索引.  不管如何, 你可以把两次执行的执行计划show出来看看. 看看是全表扫描了还是使用索引了, 分别比较一下两者的执行成本.

Answer 3

两个语句的执行计划一样吗？去掉后面and部分还有这种现象吗？

Answer 4

只看cost值不一定准确。如果统计值未被更新，cost的值就有偏差。

Answer 5

如果把其他都去掉
select * from table where column1='111'很快
select * from table where column1=111很慢为什么会这样呢，是表的统计信息不准确吗，要怎么查，怎么解决

Answer 6

to bobfang(匆匆过客) :我对表做了个分析，然后速度一样快，然后把表索引都重建了一下，就又变成原来那个样子，用引号比不用引号慢，会不会是因为引号有时会让索引失效

Answer 7

如果在column1上建有普通索引，column1为varchar时，column1=111不会用索引，而column1='111'会用。但如果还有其他条件时，很难说用索引就一定比不用索引快。