奇怪的问题,索引不发生作用(急),具体细节见正文

Question

今天发现一个奇怪的问题,找了大量资料没有找到原因只有在这求助了
在一张user表里有个整型字段importance,在上面我建立了索引
select * from user where importance = 1
索引生效select * from user where importance >=1 and importance <=1 索引不起作用希望各位老大赐教

Answer 1

try：
analyze   table   table_name(索引基表)   delete   statistics;

Answer 2

怎么没人 啊,我怎么判断目前是基于rbo还是cbo,如果改为cbo是不是过段时间就要手动对执行对应的分析语句进行统计

Answer 3

你建索引前有没有执行过该sql， 如果执行过的话，SQL的执行会保存到sharepool里去， 要先清除sharepool。

Answer 4

楼主怎么知道index有没生效？

Answer 5

SELECT * FROM TBEMP WHERE CODE>=6 AND CODE<=6执行计划:SELECT STATEMENT, GOAL = CHOOSE
 TABLE ACCESS BY INDEX ROWID Object owner=SYSTEM Object name=TBEMP
  INDEX RANGE SCAN Object owner=SYSTEM Object name=IX_TBEMPCODE 查询速度test: DECLARE
   i integer ;
   sex char(2) ;
   vname varchar(2000) ;
   d1 date ;
   d2 date ;
   
begin
 d1 := sysdate ;
 SELECT name into vname FROM TBEMP WHERE  code>=1111111 and code<=1111111 ;
 d2:=sysdate ;
 dbms_output.put_line(vname) ;
 dbms_output.put_line('用时:'||((d2-d1)*3600*24)||'秒') ;
 
end ; 用时0.014秒

Answer 6

上述表200万条记录,CPU2.6+Memory1G

Answer 7

我觉得不是索引没有起作用，而是时间稍微大了一点select * from user where importance = 1
是直接通过索引找到=1的记录select * from user where importance >=1 and importance <=1 
不仅要找到=1地记录，而且还要全表找到满足〉1,<1地记录

Answer 8

select * from user where importance >=1 and importance <=1 
相当于全表扫描了嘛，索引应该是不起作用的啊~~~

Answer 9

不好意思，刚刚看错了~~~
我测试了是起作用的，指定索引试试
 select /*+index(t,idx_importance)*/
 * from user t
 where importance >=1 and importance <=1

Answer 10

这种情况不会使用的。在很多sql优化中提到这样的情况。自己想想也能明白。 oracle并没有花费那么多的时间来给你分析条件的。