del where in () 性能问题

Question

sql = "begin " 
                + "delete mtgSelectedContactext where siteid = ? and confid=? and uuid in"
                + "(select uuid from mtgSelectedContact where siteID = ? AND confID = ?"
                + "end;";
这是一条SQL语句。
       形式 delete Table where column in(select * from Table where ...), 
       当子查询结果集超过1024条可能会出现潜在的问题，不知这里该怎么修改，
       好像可以写个procedure，可是我不太会，不知哪位大虾可以指点指点？
       先谢谢了:)

Answer 1

可以使用下面的ＳＱＬ：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－delete mtgSelectedContactext 
 where siteid = ? 
   and confid=? 
   and exists(
     select 1 
       from mtgSelectedContact 
       where siteID = ? 
         AND confID = ?
         and uuid = mtgSelectedContactext.uuid
   )

Answer 2

看字段名称，
mtgSelectedContactext表的siteid 和 confid好像和
mtgSelectedContact  表的 siteid 和 confid是等于关系，如果这样
可以这样写：
-----------------------------------
delete mtgSelectedContactext  
 where exists( 
     select 1  
       from mtgSelectedContact  
       where siteID = mtgSelectedContactext.siteID 
         AND confID = mtgSelectedContactext.confID 
         and uuid = mtgSelectedContactext.uuid 
   )在siteID ，confID ，uuid 创建Index。

Answer 3

exists好像性能比较下降，特别是当数据多的时候，佩服ehuman的眼力，mtgSelectedContactext表的siteid 和 confid和mtgSelectedContact  表的 siteid 和 confid是等于关系；
这样不知怎么样？
-----------------------------------
delete mtgSelectedContact 
   where uuid 
   between 
       (select min(uuid) from mtgSelectedContact where siteid=? and confid=? and usertype=?)
   and 
       (select max(uuid) from mtgSelectedContact where siteid=? and confid=? and usertype=?)

Answer 4

回复ehuman3楼的帖子：
SQL不能那样写，那样写的话就把所有相同的siteid and confid都删除了，传过来的siteid and confid就没有意义了，right?

Answer 5

exists也看什么情况，如果Index正确的了，绝对比In快，
不过Oralce网站上也有说明，在特定环境下，in比exists快。
我就遇到这个问题，exists需要10分钟，in 50秒就可以，
主要是嵌套表内数据命中率比较低。如果可以提供执行计划，这样才能找到真正原因。

Answer 6

在siteID ，confID 创建复合Index可能更有效