rman备份压缩与不压缩的问题

Question

rman备份的时候可以选择用压缩算法或不用压缩算法，11g里面也添加了一种新的压缩算法ZLIB，比BZIP2更快，但产生的备份集要稍大一些。
这样就产生一个问题，不使用压缩算法的备份到底有什么优点？
因为目前为止我实在看不出来不压缩的备份有什么特别的长处，耗用的时间长，产生的备份集也大，恢复的时候用的时间也比较长，相对两种压缩算法，似乎完全是个无用的东西，可是oracle为什么还保留这样的压缩方式呢？是不是有些潜在的比压缩算法更优秀的方面呢？
请求高人指点，谢谢。如果我的问题没有描述清楚，请回帖询问，我这个人描述能力比较一般。

Answer 1

>>不使用压缩算法的备份到底有什么优点？
理论上，不压缩的速度应该比较快，备份恢复时间比较短保留，至少有兼容的作用

Answer 2

TO aiirii:
我自己做的比较，不压缩的备份集因为很大，所以恢复的时间也是最长的，反而压缩算法产生的备份集在恢复的时侯比较快。

Answer 3

楼上几位说的不备份的慢，主要是说服务器IO的限制，使大文件对于IO的压力大于小文件对IO的压力。
不压缩的文件在恢复和输出的时候对于CPU的压力是否也打呢？
或者说在针对于高端服务器，不压缩的方式速度较快呢？
个人想法，没有实践过。