一切都要看执行计划
如果是CBO,建议你再分析一下两张表

解决方案 »

  1.   

    执行计划好改吗? 两张表其实是一样的结构,只是里面的数据可能有点出入.CBO好自己调整吗?
      

  2.   


    操作符优化    IN 操作符    用IN写出来的SQL的优点是比较容易写及清晰易懂,这比较适合现代软件开发的风格。    但是用IN的SQL性能总是比较低的,从ORACLE执行的步骤来分析用IN的SQL与不用IN的SQL有以下区别:    ORACLE试图将其转换成多个表的连接,如果转换不成功则先执行IN里面的子查询,再查询外层的表记录,如果转换成功则直接采用多个表的连接方式查询。由此可见用IN的SQL至少多了一个转换的过程。一般的SQL都可以转换成功,但对于含有分组统计等方面的SQL就不能转换了。    推荐方案:在业务密集的SQL当中尽量不采用IN操作符。    NOT IN操作符    此操作是强列推荐不使用的,因为它不能应用表的索引。    推荐方案:用NOT EXISTS 或(外连接+判断为空)方案代替
      

  3.   

    关于not in 和not exists是不能等同看待的,如果NOT IN是不对NULL值进行处理的.也就是说当选择的列出现NULL时.就不能与NOT EXISTS同等了.
      

  4.   

    对于楼主这种情况最好是CONDITION +IS NULL对比较好些.