请问这种语句如何理解

Question

其实这只是对null的一个处理，但这样的话索引就起不到作用了，所以性能会差

Answer 1

还是不明白这些话
where nvl(Ect_Job,' ') like :shp_job_no
and nvl(ECT_INVOICE_NO,' ') like :shp_inv_no如果 shp_job_no参数为空会出现什么样的语句  ?
这个使用OacQruery组件的, 在参数中看到有个默认值为"%" 类型为STRING
where '' like % and ectinvoice_no like 'hhjj29993'

Answer 2

Select *
From Secstp00 
where nvl(Ect_Job,' ') like 'HY16981'
and nvl(ECT_INVOICE_NO,' ') like '%'i/o成本:31 60个字节 全表扫描
而我换成
Select *
From Secstp00 
where ect_job like 'HY16981'
and ECT_INVOICE_NO like '%'
i/o成本:2 540个字节 索引范围扫描
无法理解的是 为什么要用 nvl(Ect_Job,' ') 呢? 
一般来讲 like左边都是字段名称啊,右边才是要查找的值! 写这个语句的人走了!!

Answer 3

无法理解的是 为什么要用 nvl(Ect_Job,' ') 呢? 
一般来讲 like左边都是字段名称啊,右边才是要查找的值! 没有什么不可理解左                    右
NULL                  NULL
not null              not null
null                  not null
not null              null
性能方面建立函数索引就可以吧？

Answer 4

无法理解的是 为什么要用 nvl(Ect_Job,' ') 呢?
左                    右
'空格' like '%'  呀?

Answer 5

我的理解是： nvl(Ect_Job,'')    如果Ect_Job是null值，nvl返回0  下边like '%' 的比较肯定不成立，如果 Ect_Job非null值，nvl返回当前字段Ect_Job的值，接下来就是 like 运算的比较了
是把字段like比配查询，和字段null值替换，两种功能写在一起了，不过效率相当不乐观！
关键是理解nvl函数的返回值，我在网上查到了一下说明，供楼主参考：
The NVL function lets you substitutes a non-value when a null value is encountered.The syntax for the NVL function is:NVL (string1, replace_with )string1 is the string to test for a null value. replace_with is the value returned if string1 is null. Example:select NVL (commission, 0)
from sales;This SQL statement would return 0 if the commission field contained a null value. Otherwise, it would return the commission field.