序列和max函数产生主键值，哪个更好，各有什么优缺点？

Question

我觉得序列好，“select max(ID) from 表 然后加1”...
每次都要全表扫描，表越大速度越慢.

Answer 1

如果不考虑移植到其他类型的数据库，还是用序列简单。用select max()...存在并发问题，可能多个会话同时取到相同的值，插入时会出错。

Answer 2

序列，无论从效率还是并发角度考虑，都比 max() 强。

Answer 3

首先感谢各位大虾的支持
但是有个公司的高手说序列不好，会产生乱码，select max()速度不比序列慢，他们一般用select max()或者自己建一个表来维护其它表中主键的最大值，
人家也是权威，没办法，所以希望各位有经验的大虾多说说具体的理由和优缺点！！！

Answer 4

如果在ID上建有索引,则select max(ID)速会很快,
而且自己建一个表来维护其它表中主键的最大值(而不是直接select max())也能很好地解决并发问题(可以写触发器,执行select max()时update id=id+1),至于哪个更快,偶就说不清,期待高手解答

Answer 5

如果用max函数可以做到比序列更好的效果，那还要序列做什么呢？
个人认为序列要好些，简单。
当然，具体情况也要具体分析，也许在特定的情况下会有不同的结果

Answer 6

简单的序列和简单的max应用都有他的优点和缺陷。
序列：效率高，使用简单。可移植性差。
max：效率慢，但是有一定的可移植性。
一般对可移植有要求的都用max（但是不是简单的用），比如用一张表保留每个表要用的序列最大值。
这样解决了效率也解决了可移植性

Answer 7

希望大家不用考虑可移植性的问题，目前做的系统只考虑oracle数据库上使用，
各位大虾多多指教！！！

Answer 8

如果要考虑可移植性的问题的话。那么你用max还是好一些的。因为其他的数据库比如mysql,mssql可能就无法支持oracle 中的序列了。如果你的系统仅仅是基于oracle的话。我认为用序列的性能高于max产生的数值。正如njhart2003() 兄所说的。如果将来随着该表数据量的增加。会引发很多不必要的fts且序列还有cache功能。也就是说可以序存部分的数据供直接调用。

Answer 9

大型oracle数据库实际使用中间表（很好地解决Begin_Id,End_Id）
维护问题能很好地解决的问题：
1、(Begin_Id and End_Id 中间有非排序，要解决排序)；
2、序列有混和型：A1、A2...An;
3、序列和非序列型：出现于工序流程；
（2、3非纯序列问题）
单表单用（非关系表）;简单的序列有他的优点;
触发器（关系表中排序）:12种触发，也有他的优点（移植时compile）;序列不好，会产生乱码？
移植时rowid?...?请惠子指之！

Answer 10

使用序列, 可以加快处理速度, 因为序列在使用的过程中,会自动地将接下来的一部分序列值放到缓存中, 这样加快序列的读取速度, 但是,当系统重新启动后, 序列又会加载一部分值到缓存中,原来没有用的值就会消失,这样会产生跳号的情况. 而select max(id),要从表中查询,这样会减慢处理速度. 单表的ID一定要求不要有跳号的情况发生时,使用select max(id),否则使用sequence.

Answer 11

简单使用select max(ID)还必须确保记录只是增加，没有删除，或者是不可能删除ID最大的记录，如果不是这样，那么会可能出现同一个ID代表两个不同记录（只有一个是当前表中存在的，其他是已删除的记录），这样就有歧异。

Answer 12

我认为，讨论max()的性能问题在这里不是最重要的。
select max()最大的问题，就是多用户并发，会产生重复的问题。尤其在一个需要一定时间的transaction。如果大家有兴趣可以模拟以下。
因此，序列号是最好的选择。
在SQL Server中有一个identity也就是为了解决这个问题。

Answer 13

bobfang(匆匆过客) 说地很好，看来max()在实际商业系统中，作为序列号产生使用是很不恰当的。

Answer 14

个人觉得用序列好，特别在多用户下，保证了唯一性。在数据比较多的情况呀，性能也是比select max()好的。

Answer 15

支持enhydraboy(乱舞的浮尘) 的意见

Answer 16

这个主要是看业务需求！ 如果要保持单号的连序，必须要MAX＋1

Answer 17

to Tongls(编程杀手)
   奇怪，什么叫单号的连序，难道MAX＋1就不会跳号么??

Answer 18

! 当然是序列好了,序列每次都是从缓存里取出来用的,比如建立序列的时候就直接将固定数目的序列建立在CACHE 中,比如是 ...MINVALUE 1 NOCYCLE CACHE 20 NOORDER ,这样,在调用的时候oracle每次都会将20个记录写入cache,用完20个后在调20个载入cache,性能当让要比直接写入内存的max函数要多多了

Answer 19

在Oracle上当然用序列最好，不存在效率问题,
而随着表记录的增加，max(id)+1会带来性能方面的问题。
如果还要考虑移植的话，不防使用中间序号表的方式。