(急)一个表结构很简单的sql问题，请教oracle中是否能实现?

Question

你先在oracle中自定义一个判断是否数字的函数boolean Isint(char),在sql语句中用这个函数就可以了。

Answer 1

isnumber(col_2)不一样吗？
写sql出来看看，
能实现的话，应该也是个很简单的sql呀

Answer 2

select col_1,col_2
from(
select col_1,
(case when isnumber(col_2) = 1 then to_number(col_2) else 1 end) as col_2
from t_1 )
where col_2>100
试看看,我也没机会试!

Answer 3

使用一个exist查询就可以了
select b.col1,b.col2 
  from (
       select col1,col2 from t_a a
         where exist (select 1 from t_a b where isnumber(col_2) = 1)
       ) b
  where to_number(b.col2)>100;

Answer 4

修改一下:select c.col1,c.col2 
  from (
       select a.col1,a.col2 from t_a a
         where exist (select 1 from t_a b where isnumber(b.col_2) = 1 and a.col2=b.col2)
       ) c
  where to_number(c.col2)>100;

Answer 5

对第一个语句换个顺序不知道行不行：
1.select col_1 from T_1
where  to_number(col_2) > 100 and isnumber(col_2);

Answer 6

少了点：
1.select col_1 from T_1
where to_number(col_2) > 100 and isnumber(col_2) = 1;

Answer 7

试试
select /*+ rule */ col_1 from T_1
where to_number(col_2) > 100 and isnumber(col_2) = 1;

Answer 8

sbaz(万神渡劫):是可以的^_^
---------------------------
select col_1,col_2
from(
select col_1,
(case when isnumber(col_2) = 1 then to_number(col_2) else 1 end) as col_2
from t_1 )
where col_2>100
------------------------
同理:decode函数也可以实现hevin(没有什么是不可能的): 可惜……
bobfang(匆匆过客): 可惜……
------------------------
select col_1 from T_1
where to_number(col_2) > 100 and isnumber(col_2) = 1;
select /*+ rule */ col_1 from T_1
where to_number(col_2) > 100 and isnumber(col_2) = 1;
select /*+ choose*/ col_1 from T_1
where to_number(col_2) > 100 and isnumber(col_2) = 1;
select /*+ firstrow*/ col_1 from T_1
where to_number(col_2) > 100 and isnumber(col_2) = 1;
select /*+ allrow*/ col_1 from T_1
where to_number(col_2) > 100 and isnumber(col_2) = 1;
select /*+ INDEX(T_1)*/ col_1 from T_1 --似乎要和索引先联系了，我是主键col_1无其他索引)
where to_number(col_2) > 100 and isnumber(col_2) = 1;
-----------以上初步测试行不通-------------

Answer 9

zealot_zk(风中追风) : 很复杂，不同索引和where中包含的关键字不同时，有时行有时不行
-----------------------------
select c.col1,c.col2 
  from (
       select a.col1,a.col2 from t_a a
         where exist (select 1 from t_a b where isnumber(b.col_2) = 1 and a.col2=b.col2)
       ) c
  where to_number(c.col2)>100;
----------实际上就是----------
select *
  from t_1
where to_number(c.col2)>100 and 
exist (select '1' from t_a b where isnumber(b.col_2) = 1 and a.rowid=b.rowid)
------------------------------
这样的句子在我的真实表中(有两个数据库,表结构相同,索引略有不同)
一个能用，一个不能用
巨寒呀
可能索引或其他数据库参数影响了该句SQL的解释顺序
最后导致有时能用有时不能用
-----------------------------
以上为个人体验，如有不同意见或更加准确的解释，
请高手们不吝赐教……

Answer 10

我觉得我的方法是复杂了些，但应该是可以的，如果按照你的方式进行优化，那where字句中条件的顺序应该调整一下，where exist (select '1' from t_a b where isnumber(b.col_2) = 1 and a.rowid=b.rowid)
      and to_number(c.col2)>100