一定是3,因为exists判断只要存在一条记录即返回,不用继续比较下去。但是对于2来说,如果history_barcode_info非常的大的话,那就慢慢的等把,它会把所有的字段都去匹配一次。
解决方案 »
- 关于insert to ... select 的应用
- 触发器的问题
- sql优化
- oracle中存取大字段问题:long raw字段存储文件
- oracle中删除用户问题
- IE8访问linux的EM报:找不到元素common2_2_24_6.js
- background services name在Oracle数据库中是哪些啊
- 关于oracle数据库表的纪录删除
- 我连接到Oracle8i数据库出错了,不知道是那里的错误?请帮帮忙!!!
- 在 Athlon XP 1700 上装 Oracle 8.1.7 会有问题吗?
- 安装ORACLE时出现的一个错误
- athlon 2500+ 为什么装不上Oracle9i....
发现这三个查询根本不具可比性,条件不一样。第一条查询返回的结果是表history_barcode_info中CHECH_FLAG = 'S'的记录数,
结果是一个统计数字。第二条查询返回的结果是一个记录集,共有n条'X',n为CHECH_FLAG = 'S'的记录数目,
结果是一个记录集。第三条查询是一个判定,如果在history_barcode_info中存在CHECH_FLAG = 'S'的记录,
则结果返回一个‘X’,如果不存在,则结果为NULL
從數據庫執行的角度來說,當然條件不一樣;但從應用程式中的實現來看,效果是一樣的,我已經說明了對比的視角是應用程式。從效率來說,我自己目前的看法是:3>=2>1向高手求證!
heyixiang(子豚の愛人)分析的对!