50分,求一个统计语句

Question

select 姓名,(sum(decode(状态,'充值',额度,0))-sum(decode(状态,'消费',额度,0))) 余额 from a
group by 姓名

Answer 1

SQL> select * from test;NAME           STATE       COST
--------- ---------- ----------
jiang              0         40
jiang              1        200
bbbbb              1        113
bbbbb              0         11已用时间:  00: 00: 00.01
SQL> select name,sum(case
  2         when state = 0 then -cost
  3         when state = 1 then cost
  4         end ) cost
  5  from test
  6  group by name
  7  /NAME            COST
--------- ----------
bbbbb            102
jiang            160已用时间:  00: 00: 00.00

Answer 2

select 姓名,SUM(DECODE(状态,'充值',额度,'消费',-1*额度)) from A group by 姓名

Answer 3

duanzilin(寻)  和 libin_ftsafe(子陌红尘)  都是正解！
我的方法就补角死板！
就不说了！不过一样可以!楼主给分吧！

Answer 4

zakat(听者如歌)的也是正解,谢谢大家,我决定给帖子再加20分.顺便问一下这三中方法哪个效率高点?
为什么duanzilin(寻) 的方法最后一行会多出一个0来?

Answer 5

create table qxjtest1
(
   name varchar2(20),
   state varchar2(20),
   forelock number(20,1)
);insert into qxjtest1 values ('吴','消费 ','40.0');
insert into qxjtest1 values ('吴','充值 ','133.0');
insert into qxjtest1 values ('刘','充值 ','200.0');
insert into qxjtest1 values ('刘','消费 ','11.0');select * from qxjtest1;select name,sum(case when trim(state)='消费' 
then forelock*-1 
else forelock end ) as cost from qxjtest1 group by name;

Answer 6

zakat(听者如歌)和libin_ftsafe(子陌红尘)的是对的，这2种方法原理一样，只是写法不同而已。
至于我的为什么最后一行会多出一个0，不是很明白。

Answer 7

select name,sum(decode(trim(state),'消费',-1*forelock,'充值',forelock,0) ) 额
from qxjtest1 group by name

Answer 8

其实decode和case的效率都差不太多的，case是decode的延伸，你的效率问题主要体现在where子句后的检索条件，看检索条件里有没有使用索引之类的。这里没有检索条件，所以效率也就差不多的