查远程数据库，建了同义词，却发现奇慢呀，救命呀

Question

数据量不大物化视图意义不大，既然如此慢
可否先create table table_name as select ...;
再select ....from table_name
效果明显

Answer 1

首先你在SQLPLUS下连接到第二个数据库的处理的速度如何？
如果满就说明是连接的问题。

Answer 2

如果用table@dblink联一个表的直接查询还是很快的，如table1@dblinkname

Answer 3

后面的条件字段在二边的表都是合起来做一个主键的 
请看一下执行计划： 
SQL> select * FROM test.BOX_LEG2USER A WHERE EXISTS 
2 (SELECT B.BL_USERNAME FROM [email protected] B 
3 WHERE A.BL_USERNAME = B.BL_USERNAME AND A.BL_ADDRCODE = B.BL_ADDRCODE AND 
4 A.BL_CALLED = B.BL_CALLED AND A.BL_CALLING = B.BL_CALLING AND 
5 A.BL_SESSIONID = B.BL_SESSIONID AND A.BL_ACCTBEGIN = B.BL_ACCTBEGIN) 
6 ; no rows selected 
Execution Plan 
---------------------------------------------------------- 
0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE 
1 0 FILTER 
2 1 TABLE ACCESS (FULL) OF 'BOX_LEG2USER' 
3 1 REMOTE* ORA11.DO 
NG.COM 3 SERIAL_FROM_REMOTE SELECT "BL_USERNAME","BL_ADDRCODE","BL_CALLE 
D","BL_CALLING","BL_SESSIONID","BL_A Statistics 
---------------------------------------------------------- 
0 recursive calls 
0 db block gets 
1697 consistent gets 
1619 physical reads 
0 redo size 
2190 bytes sent via SQL*Net to client 
372 bytes received via SQL*Net from client 
1 SQL*Net roundtrips to/from client 
0 sorts (memory) 
0 sorts (disk) 
0 rows processed

Answer 4

本地计划：
box_leg2user1 这个表的数据和远程的一样 
二边的索引，结构是一模一样的
select * FROM test.BOX_LEG2USER A WHERE EXISTS 
2 (SELECT B.BL_USERNAME FROM box_leg2user1 B 
3 WHERE A.BL_USERNAME = B.BL_USERNAME AND A.BL_ADDRCODE = B.BL_ADDRCODE AND 
4 A.BL_CALLED = B.BL_CALLED AND A.BL_CALLING = B.BL_CALLING AND 
A.BL_SESSIONID = B.BL_SESSIONID AND A.BL_ACCTBEGIN = B.BL_ACCTBEGIN) 5 ; no rows selected Elapsed: 00:00:00.30 Execution Plan 
---------------------------------------------------------- 
0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE (Cost=164 Card=1 Bytes=310 
) 1 0 NESTED LOOPS (SEMI) (Cost=164 Card=1 Bytes=310) 
2 1 TABLE ACCESS (FULL) OF 'BOX_LEG2USER' (Cost=164 Card=477 
92 Bytes=10848784) 3 1 INDEX (UNIQUE SCAN) OF 'PK_LEG2USER1' (UNIQUE) 
Statistics 
---------------------------------------------------------- 
0 recursive calls 
0 db block gets 
1699 consistent gets 
1621 physical reads 
0 redo size 
2190 bytes sent via SQL*Net to client 
372 bytes received via SQL*Net from client 
1 SQL*Net roundtrips to/from client 
0 sorts (memory) 
0 sorts (disk) 
0 rows processed

Answer 5

CBO的问题
如果你在query使用database link的表，同时CBO选择了一个本地表做驱动表(driving table）,那么database link的表的索引将不可用。具体描述看 9i文档
server.920\a96533.pdf 的"How the CBO Evaluates Remote Operations"

Answer 6

drabit(square）要如何解决这个问题呢，现在看文档没时间了，要事后看 了

Answer 7

使用hint 
(以下我没有测试)
select /*+ use_nl(A B) */ * FROM BOX_LEG2USER A WHERE EXISTS 
(SELECT B.BL_USERNAME FROM BOX_LEG2USER_SYN B 
WHERE A.BL_USERNAME = B.BL_USERNAME AND A.BL_ADDRCODE = B.BL_ADDRCODE AND 
A.BL_CALLED = B.BL_CALLED AND A.BL_CALLING = B.BL_CALLING AND 
A.BL_SESSIONID = B.BL_SESSIONID AND A.BL_ACCTBEGIN = B.BL_ACCTBEGIN)

Answer 8

drabit(square) 我看过了，是要在后面加一个远程的不影响查询的条件，让他使用远程索引，用hash join

Answer 9

不是网络的问题，
就是dblink的原因，
我了遇到过
可能是每有一条记录，Oracle都走dblink吧
你看看那个数据比较少一点，然后在别一个地方建同样的表，导数据，再select可能会快一点，如果有可能要条件导尽可能少的数据
当然如果数据量太大就不可行了