超难（SQL）

Question

select * from a
where (a.col1,a.col2) not in(select b.col1,b.col2 from b)

Answer 1

select col1,col2 from a where not exists (select col1,col2 from b where a.col1=b.col1 and a.col2=b.col2);

Answer 2

赞成回复人： nicholaz(九思·逢尤) ( ) 信誉：100  2004-03-16 18:04:00  得分:0 
 
 
  select col1,col2 from a where not exists (select col1,col2 from b where a.col1=b.col1 and a.col2=b.col2);
minus的效率很差。
  
 

Answer 3

我觉得minus好
子查询如果数据量大的话效果更差

Answer 4

赞成:
select col1,col2 from a where not exists (select col1,col2 from b where a.col1=b.col1 and a.col2=b.col2);

Answer 5

select col1,col2 from a where not exists (select col1,col2 from b where a.col1=b.col1 and a.col2=b.col2);
的结果可能是
123  2
444  8
247  6
852  5
吗？

Answer 6

正常情况下，exists 比minus要快些。
如果子集很少的话，可以使用not in，否则not in是最慢的。

Answer 7

赞成:
select col1,col2 from a where not exists (select col1,col2 from b where a.col1=b.col1 and a.col2=b.col2);

Answer 8

还是zlqs(啊啊啊) 同学看的仔细，赞！
表A中有两条444 8，而表B中有一条，用a.col1=b.col1 and a.col2=b.col2
根本得不出需要的444 8。
只能用minus，个人意见！

Answer 9

minus一样没有用，一样不能解决两条444 8的问题

Answer 10

SQL> select * from a;ID         NAME
---------- ----------
123        1
123        2
123        3
444        8
444        8
247        6
852        5已选择7行。SQL> select * from b;ID         NAME
---------- ----------
123        1
123        3
444        8
852        5SQL> select * from a
  2  minus 
  3  select * from b;ID         NAME
---------- ----------
123        2
247        6SQL> select row_number() over(partition by a.id,a.name order by a.id,a.name) rn,a.id,a.name from a 
  2  minus 
  3  select row_number() over(partition by b.id,b.name order by b.id,b.name) rn,b.id,b.name from b;        RN ID         NAME
---------- ---------- ----------
         1 123        2
         1 247        6
         2 444        8
这个上面的言论不负责任，没有测试。
现经过测试，发现minus确实会把444 8 也过滤掉，不好意思。
下面的那个sql是根据两条数据是一致的，那么就人为给他个
顺序号，这样就变成不一样的记录了，自然可以分辨出来。

Answer 11

SQL> select * from a;                           A1 A2
----------------------------- ----------
                            1 a
                            2 ba
                            3 ca
                            4 daSQL> select * from b;                           B1 B2
----------------------------- ----------
                            1 a
                            2 bba
                            3 ca
                            5 dda
                            6 Eda
                            1 a6 rows selectedSQL> 
SQL> select * from (
  2  select b1,b2,row_number() over (partition by b1 order by b1) from b
  3  minus
  4  select a1,a2,row_number() over (partition by a1 order by a1) from a);        B1 B2         ROW_NUMBER()OVER(PARTITIONBYB1
---------- ---------- ------------------------------
         1 a                                       2
         2 bba                                     1
         5 dda                                     1
         6 Eda                                     1SQL> 这个倒是可以实现，不过效率可能不是很好