反向索引探讨

Question

反向索引：是不是反键索引：reverse key index在这种情况下使用比较好：比如有一个字段id，他的值落在一个很小的区间，比如从9000-9999，如果建b-tree索引，那么值过于紧密，反键的原理是把值取反，那么id的区间就从0009-9999，区间就被放大，这个时候通过索引来查找数据效率会比较高（oracle这么说的）。这就是反键索引。不知道是不是你说的反向索引

Answer 1

有关全文索引:
http://expert.csdn.net/Expert/topic/2028/2028728.xml?temp=.7110407还要可以用函数索引(不建义用)
create index index_name on tabname(instr(col_name,'adasdf'));

Answer 2

CREATE INDEX "QI"."AA" 
    ON "QI"."A" 
    TABLESPACE "QI" REVERSECREATE INDEX "QI"."AA" 
    ON "QI"."A" 
    TABLESPACE "QI" REVERSE

Answer 3

举例：
如果只是％abcde ，反向索引肯定是好用的
但存在％abcde％或者abcde％就不好用了
我们经常用的btree索引是将列的值分散到不同的叶子上（叶子上会存在n行的），反向就会安装反向的列值分散到叶子上，比如原来的值是abcde，反向建索引就会用值edcba来把其放到相应的索引树的某个叶子上最典型的情况用反向索引，是当这列值都非常的接近，然后直接建索引，会造成大量的行（说白了就是rowid）放到一个叶子上，导致索引会慢，还会形成hot block但你的这种％abcde肯定也是适用的但还是建议建立相应的反向索引后，用执行计划看一下，是否用到了所建立的反向索引！