一个概念性的问题，也比较的简单的问题，希望大家能够帮忙！

Question

首先，值得商榷的是泥“冗余文件”的说法，按照泥的意思，ORACLE也只是对控制文件做到了“冗余”，因为ORACLE运行期间是要对多个控制文件做相同的处理的，这样以来就要增加ORACLE的负担，就是ORACLE在更新控制文件的时候要同时更新多个文件。不过，ORACLE这样做是有道理的，在阿看来，对ORACLE来说，控制文件是极其重要的，如果因为磁盘的损坏或其它意外的情况而导致控制文件损坏，则后果将直接导致ORACLE的不可用。所以，ORACLE要对控制文件做必要的“冗余”处理。至于重做日志文件，就不是泥所说的“冗余文件了”。ORACLE至少有2个联机日志文件，LGWR进程是循环写入到联机日志文件中的，并不是所谓的“冗余”。
数据文件中保存只是数据，如果担心数据文件损坏或者丢失，泥可以在操作系统上对数据文件做备份。要是为了安全性，而对数据文件做“冗余”处理的话，即DBWR进程每次做2次相同的写入操作，相应地LGWR的工作量也加大了，好像也不是一个理智的处理方式吧？况且又增加了ORACLE一倍的工作量！有点得不偿失吧？
所以，在阿看来，ORACLE对控制文件能够做到“冗余”也就足够了！一家之言，见笑～

Answer 1

一般的，对于数据文件可不必冗余处理，用各种备份手段就可以了。但对于高保险的需求，可以使用不同的oracle系统结构做冗余处理。比如raid1系统，同时维护两个拷贝的磁盘。镜像磁盘可以在一个磁盘失效时来取代。简单结构：     -------------  ---------------
     | 磁盘阵列1 |  |   磁盘阵列2  |
     -------------  ---------------
         磁盘1：------- 磁盘1：
        数据文件        数据文件
       ---------       ----------
         磁盘2：------- 磁盘2：
         数据文件      数据文件
       ---------       ----------

Answer 2

谢谢你的见解。
不过你说的好像也有可以商榷的地方。
我很认同你对oracle中控制文件和数据文件的说法，但对于日志文件，oracle是可以做到“冗余”处理的，你可以讲日志文件进行分组，每个组里面最少有两个日志文件，那么，orcle在写入日志文件的时候，总是同时写入组中的每个文件，并且，oracle是在组间循环写入数据的。