一个关于null的问题，请高手解释一下

Question

on_flag <> 1
如果on_flag 是NULL不是这样判断，而是 if on_flag is null  then   on_flag := 0;end if;

Answer 1

if on_flag is null then

Answer 2

应该是
if on_flag is null  then   on_flag := 0;end if;

Answer 3

我知道可以写成if on_flag is null  then 但是我不明白为什么回出现那种错误，明明时null可是在判断时把他当成1了，这是为什么
IF on_flag <> 1 THEN
on_flag := 0;
END IF;

Answer 4

我明白我这个过程写的是不严密，但是在理论上他是对的，也就是一个变量是空的话 那么我判断他是否等于1 他应该不等于1，可是实际他等于1了，难道这是个bug还是有另外的解释，我想确认一下

Answer 5

null比较特殊他表示lack of data,不能和一个值进行比较，只能用IS NULL and IS NOT NULL.来判断，对于IF on_flag <> 1 THEN这样的语句如果on_flag是null，oracle返回的结果是未知的(UNKNOWN)可能会被当成false,当然不会执行on_flag := 0;，可以这样IF on_flag is null or on_flag <> 1 THEN

Answer 6

另外，初始化时不管用的！在其他赋值的地方(如fetch into等)也可能被赋成null

Answer 7

最好在定义这个flag是定义一个初始值.declare
  on_flag number(1) := 0;
...
begin
...

Answer 8

楼上的大虾们说的都很好，这样的解释搂主该满意了吧，其实你要是想更多的了解null的用法，
最好去网上找一些资料，用专门的关于null的用法介绍，也涉及到了null和1的区别。

Answer 9

凑个热闹，NULL确实是不能与1比较的。

Answer 10

这样说吧，NULL即不等于1，也不不等于1，所以不满足IF on_flag <> 1 THEN，当然就不会on_flag := 0;因为你没有对on_flag赋默认值，所以返回的是Null

Answer 11

这实际上是一个ORACLE的基础问题。
记住，在将变量与NULL进行比较时，不能使用=或者<>，不然结果都是false。
ORACLE要求使用is null进行比较。
这没有什么道理可说，是数据库供应商的一个约定。