看看两表级联,如何使用索引

Question

oracle的执行过程：
先取得outer table即table2,
然后对于table2的每一条数据，到inner table （table1）中去找因此，如果table1比较小的话，上面的计划没有问题
如果table1比table2大，try:
select a.a1,a.a2,count(*) from table 2 b,table1 a where a.xh=b.xh and a.rq<to_date('2004.1.1','yyyy.mm.dd') and b.rq1<to_date('2004.1.1','yyyy.mm.dd');看执行计划是否有所改变，然后看一下效率会不会提高。

Answer 1

bzszp(SongZip) 首先非常感谢你。
 bzszp(SongZip) 我不同意你的观点，我觉的表大的应该放在前面，如果后面的话，那不是要全表扫描了吗？
还有，对于a.xh=b.xh放在where前还是后，我觉的应该在后，可是网上好多人讲在前面。
还有可以避免后面的表全表搜索吗？

Answer 2

不知道是不是cbo方式，如果是cbo的话，oracle会根据实际情况对连接顺序进行调整，
选择最佳的连接顺序以及join方式。上面的意思是，你改变一下连接顺序，看执行计划是否有所改变。

Answer 3

执行计划当然有变，table1作为全表扫描了啊

Answer 4

你table1和table2上的索引是在哪个字断上

Answer 5

索引在table1.xh,table2.rq和table2.xh,table2.rq1上，索引用不上select cllx, 1  clly, count(*),xzqh from vehicle where
    CCDJRQ<to_date('2004-06-20','yyyy/mm/dd')+1 and
    not (ZT like '%B%' or ZT like '%E%' or ZT like '%M%') and clly='1' group by Cllx,xzqh
估计100万的数据量。使用了复合索引了，但是查询结果还是要6分钟
sort_area_size=20m

Answer 6

table1 100多万,table2 10多万

Answer 7

先看看下面两个sql运行结果是什么。执行计划是什么
1.select count(*) from table1 where rq<to_date('2004.1.1','yyyy.mm.dd') 2.select count(*) from table2 b where rq1<to_date('2004.1.1','yyyy.mm.dd')

Answer 8

TO shawnzhao 
执行计划当然是用上了index了，这个是肯定的啊。

Answer 9

如何看lage_pool_size是否存在呢？

Answer 10

用上了index有时候是坏事，我想知道那两个sql统计的结果多少，关键在这里