树查询超高难问题，csdn能否有人解答？？？

Question

我是菜鸟，存储过程不是很熟。
请问一下，存储过程处理是否比start with connect by prior这个快？还是因为在关联时影响性能？用存储过程分步进临时表是不是很快？
其实我也觊觎存储过程很久了，可惜门槛太高，能力有限啊，唉还是希望能有高手给个sql语句的
不行我只有啃那本厚厚的存储过程书了
可是这个项目估计。
帮忙啊~~

Answer 1

9i的话，试一下SYS_CONNECT_BY_PATH(empno,'/') 函数是否好用
try:
select SYS_CONNECT_BY_PATH(id,'/') from  tree  start  with  id<> 0 connect  by  prior  id=pid;

Answer 2

谢谢bzszp的提示
不过我怎么想也无法将SYS_CONNECT_BY_PATH应用到这个实际问题中去
可能是我脑袋太笨了吧我想问一下
select (some value) value, sum(some sum use condition value) from table
有没有其他Oracle语法
就像上面我写的
select t.*,(select sum(pid) from tree start with id=t.id connect by prior id=pid and id!=0) pid_sum,(select sum(ordernum) from tree start with id=t.id connect by prior id=pid and id!=0) ordernum_sum from tree t
pid_sum和ordernum_sum使用外面查询的t.id作为条件作sum。两个查询是一样的，可是不能写在一起，是不是影响性能了？
应该有其他Oracle写法吧，高手们教教我呀~~~

Answer 3

select id,pid,level,SYS_CONNECT_BY_PATH(id, '/')
  from tree
 start with id <> 0
connect by prior id = pid;    ID PID LEVEL SYS_CONNECT_BY_PATH(ID,'/')
1 1 0 1 /1
2 4 1 2 /1/4
3 9 4 3 /1/4/9
4 13 9 4 /1/4/9/13
5 14 9 4 /1/4/9/14
6 15 9 4 /1/4/9/15
7 10 4 3 /1/4/10
8 11 4 3 /1/4/11
9 12 4 3 /1/4/12
10 5 1 2 /1/5
11 6 1 2 /1/6
12 2 0 1 /2
13 7 2 2 /2/7
14 3 0 1 /3
15 8 3 2 /3/8
16 4 1 1 /4
17 9 4 2 /4/9
18 13 9 3 /4/9/13
19 14 9 3 /4/9/14
20 15 9 3 /4/9/15
21 10 4 2 /4/10
22 11 4 2 /4/11
23 12 4 2 /4/12
24 5 1 1 /5
25 6 1 1 /6
26 7 2 1 /7
27 8 3 1 /8
28 9 4 1 /9
29 13 9 2 /9/13
30 14 9 2 /9/14
31 15 9 2 /9/15
32 10 4 1 /10
33 11 4 1 /11
34 12 4 1 /12
35 13 9 1 /13
36 14 9 1 /14
37 15 9 1 /15

Answer 4

不好意思最近太忙，没什么时间上论坛select * from tree    ID PID NAME ORDERNUM
1 0 0 根
2 1 0 a 1
3 2 0 b 3
4 3 0 c 2
5 4 1 aa 3
6 5 1 ab 4
7 6 1 ac 1
8 7 2 ba 2
9 8 3 ca 3
10 9 4 aaa 4
11 10 4 aab 5
12 11 4 aac 3
13 12 4 aad 2
14 13 9 aaaa 3
15 14 9 aaab 2
16 15 9 aaac 5

Answer 5

try:
select substr(tre,2,instr(tre,'/',1,2)) id,count(*) col1,sum(pid) col2,
sun(orderno) col3 from (
select  id,pid,level,SYS_CONNECT_BY_PATH(id,  '/')||'/' tre  
   from  tree  
 start  with  id  <> 0  
connect  by  prior  id  =  pid) t group by  substr(tre,2,instr(tre,'/',1,2));

Answer 6

http://community.csdn.net/Expert/topic/3448/3448087.xml?temp=.6614649
请bzszp到上面贴接另外100分ps:
10g里面好像添加了几个类似的函数，可能也能用得上

Answer 7

首先构造一个1000条的树表tree    ID PID NAME ORDERNUM
1 1 0 a 0.403468943688991
2 2 0 b 0.0307471372975998
3 3 0 c 0.129061343338368
4 4 1 aa 0.0425741518032621
5 5 1 ab 0.139388226523696
6 6 1 ac 0.8301643248385
7 7 2 ba 0.357315896107927
8 8 2 bb 0.130836505477201
9 9 2 bc 0.280503854254622
10 10 4 aaa 0.0629049764651892
11 11 4 aab 0.488475723593839
12 12 4 aac 0.785707959966295
13 13 10 aaaa 0.0484341140683424
14 14 10 aaab 0.136465921100681
15 15 13 a 0.939184083338079insert into tree (select * from tree)
最后的ordernum使用dbms_random.value灌注的数据
保证一定的深度一，单条嵌入统计
select t.*,
       (select count(*)
          from tree
         start with id = t.id
        connect by prior id = pid and id != 0)
  from tree t33 seconds二，多条嵌入统计
select t.*,
       (select sum(pid)
          from tree
         start with id = t.id
        connect by prior id = pid and id != 0) pid_sum,
       (select sum(ordernum)
          from tree
         start with id = t.id
        connect by prior id = pid and id != 0) ordernum_sum
  from tree t67 seconds三，SYS_CONNECT_BY_PATH分组统计
select substr(tre, 1, instr(tre, '/', 2)) id,
       count(*) col1,
       sum(pid) col2,
       sum(ordernum) col3
  from (select id,
               pid,
               ordernum,
               level,
               SYS_CONNECT_BY_PATH(id, '/') || '/' tre
          from tree
         start with id != 0
        connect by prior id = pid) t
 group by substr(tre, 1, instr(tre, '/', 2));4.61 seconds四，简单SYS_CONNECT_BY_PATH查询
select SYS_CONNECT_BY_PATH(id, '/')
  from tree
 start with id != 0
connect by prior id = pid4.516 seconds