关于表的合并

Question

这又有点和select b1.id`,b2.id2 from b1,b2 象，只是这一个语句会产生一个笛卡尔积，所得到的结果不正确。

Answer 1

insert into b3(b1id,b2id)
(select b1.id,b2.id from b1,b2 where b1.id=b2.id)

Answer 2

但是我不想用b1.id=b2.id,我只是想把b1.id,b2.id放到同一个表里面

Answer 3

INSERT INTO B3 (b1id,b2id) select b1.id,b2.id from b1,b2 ;

Answer 4

INSERT INTO B3 (b1id,b2id) select b1.id,b2.id from b1,b2 where b1.rownum=b2.rownum

Answer 5

b1.rownum操作时提示没有这个表,视图,好象rownum不是一个表的属性

Answer 6

INSERT INTO B3 (b1id,b2id) select b1.id,b2.id from b1,b2

Answer 7

先比較一下是b1.id 大還是b2,id大,如果是b1.id大可以這樣寫
select b1.id,b1.number,b2.id,b2.number from b1 left join b2 on(b1.id=b2.id)
如果是b2.id大可以這樣寫
select b1.id,b1.number,b2.id,b2.number from b2 left joinb1 on (b2.id=b1.id)

Answer 8

dihai2000(haifeng) 这样好象是有笛卡尔积,会有b1的行数乘以b2的行数的那么多行的表.
vrv0129()   其实我要的东东是在full join的基础上做改动,把那些没有匹配的匹配起来,匹配的规则可以是任意的.比如:b1中有4,而b2中有5都没有匹配,那么就可以把他们匹配起来,如果,最后b1的都匹配了,而b2中还有6没有匹配,那么就可以把6和一个null存到一起.我现在在做一个程序来实现,只是在其中遇到了一个问题,就是关于到底有多少不能匹配的,而b1,b2各有多少,还有就是如何分配数据结构来存储.有劳大家了.

Answer 9

INSERT INTO B3 (b1id,b2id) select B1, B2 from 
(select b1.id B1,b2.id B2 from b1,b2) 
where B1 is not null and B2 is not null;

Answer 10

假设 b2的记录比b1的记录少：
insert into b3(b1id,b2id)
select a.id,b.id
  from (select rownum r1,id from b1) a
       (select rownum r2,id from b2) b
 where r1 = r2(+)

Answer 11

在执行是能够用性能管理器看看SQL的性能以提高工作效率。

Answer 12

下面语句能实现，不管是b1记录多还是b2记录多
insert into b3 
select t.b1,t.b2 from
(select row_num,max(b1) as b1,max(b2) as b2 from 
      (select rownum as row_num,b1 as b1, 
        to_number(null) as b2 from b1 
        union all 
       select rownum as row_num,to_number(null) as b1,b2 as b2 from b2)
 group by   row_num) t;

Answer 13

表的创建语句
create table b1 (b1 number);
create table b1 (b1 number);
create table b3 (b1 number,b2 number);

Answer 14

直接用Insert不可以吗？
有什么问题吗？

Answer 15

create table b1 (b1 numeric(2,0));
create table b2 (b2 numeric(2,0));
create table b3 (b1 numeric(2,0),b2 numeric(2,0));insert into b3(b1, b2)
select b1,null from b1
union 
select null,b2 from b2
;

Answer 16

b3表里的两个字段有关系吗？一条记录里既包含id1又包含id2还是两个字段独立？

Answer 17

insert into b3(b1, b2)
select a.v_c, b.v_c
  from 
  (select rownum v_r, c.v_c  from  
    (
     (select b1 v_c  from b1    
      where  (select count(*) from b1) > (select count(*)  from b2) 
     )   
     union    
     (select b2 v_c from b2     
      where  (select count(*) from b1) <= (select count(*)  from b2)
     )
    ) c 
   ) a
,
   (select rownum v_r, d.v_c  from  
    (
     (select b1 v_c  from b1    
      where  (select count(*) from b1) < (select count(*)  from b2) 
     )   
     union    
     (select b2 v_c from b2     
      where  (select count(*) from b1) >= (select count(*)  from b2) 
     )
    ) d 
   ) b
 where a.v_r = b.v_r(+)
;

Answer 18

补充:
以上是在 onejune4450(中文字符) 的基础上利用union 返回不同数据集.
进行虚拟 a, b表的自动转换功能(即 a表始终是行数最多的表内容
                               b表始终是行数最少的表内容)
我已经在oracle上测试过,不管b1,还是b2表的数据多, 都可以达到以上目的.

Answer 19

onejune4450(中文字符) 的方法已经能体现我的要求了，就是其中没有对两个表中能够建立关系（=）的记录放在一条记录里，比如：可能是（8，3），（4，8），要是能改为（8，8）就好了，
表b1，b2里的字段id，有的是相等的，有的不相等，我希望能把相等的放在一起，不相等的也放在一起，这样好比较，
TO verybigmouthz(大嘴智) 你的方法我后面试一试。非常感谢各位的帮忙，在此谢过了：).

Answer 20

不好意思,再次路过时才发现先前对题意并未完全理解,SQL语句应改为
insert into b3(b1, b2)
select 
(case when (select count(*) from b1) > (select count(*)  from b2) 
             then a.v_c else b.v_c end),
(case when (select count(*) from b1) <= (select count(*)  from b2) 
             then b.v_c else a.v_c end)
from 
  (select rownum v_r, c.v_c  from  
    (
     (select b1 v_c  from b1    
      where  (select count(*) from b1) > (select count(*)  from b2) 
     )   
     union    
     (select b2 v_c from b2     
      where  (select count(*) from b1) <= (select count(*)  from b2)
     )
    ) c 
   ) a
,
   (select rownum v_r, d.v_c  from  
    (
     (select b1 v_c  from b1    
      where  (select count(*) from b1) <= (select count(*)  from b2) 
     )   
     union    
     (select b2 v_c from b2     
      where  (select count(*) from b1) > (select count(*)  from b2) 
     )
    ) d 
   ) b
 where a.v_r = b.v_r(+)
;
------------------------------------------------------------------------
其实大可不必这样做,用一条SQL语句实现其难度太大,
如果 要完全实现shukuangren(蜀狂人) 所补叙的要求,我认为则可以利用plsql编程实现
利用游标是很好实现的.
再者在数据库的设计上也可以做些重组考虑,一个很简单的问题何必要做得这样复杂呢?不过做为练习这样也未尝不可.呵呵
希望有机会和大家一起学习.

Answer 21

to verybigmouthz(大嘴智) 
非常感谢，不过呢你也说的对，用一条SQL语句好象是太过分了一点呀：）。
我自己也用编程做了一个，还是用编程做的思路比较清楚。
你写的语句我会好好看一看的。
谢过啦以后共同进步。