一个说弱智也不算弱智的问题!!望高手赐教!!

两个都是数据库.但是在运行执行方式有很大不同.比如oracle有表空间,sqlserver没有.还有一些其他的很多不同之处,找本oracle基础的书看看,上面有比较详细的介绍.

解决方案 »

免费领取超大流量手机卡，每月29元包185G流量+100分钟通话, 中国电信官方发货

感觉好像他们的机制也不同:T_SQL和PL_SQL,但我说不上来具体的区别,因为我在使用的时候感觉好像是一样的.
打个比喻：
　　Access好比自行车，家家户户都有。
　　SQL Server好比大卡车，只要家有点钱的就可以有。
　　Oracle 好比火车头，力大无比
SQL SERVER只用于WINDOWS，ORACLE还可以用于WINDOWS外的UNIX等平台。
如果单从通用性和可移植性的角度考虑，ORACLE占上风。反对垄断，反对霸权！
比较SQL Server与Oracle、DB2(转载)*******************************************************
*这篇文章有点早，是2000以前的，不过帖出来，让大家也了解了解     *
*有句话不是说，读史使人聪明，虽然用在这里不太合适，但了解事情的*
*来龙去脉总不见得有什么错，有时间就看看 :D:D:D:D:D:D:D              *
*******************************************************

关键词：sql Server, oracle, 其他

1．选择一个好的数据库是非常重要的。

2．如何选择一个好的数据库

开放性:
sql Server
     只能在windows 上运行，没有丝毫的开放性，操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。Windows9X系列产品是偏重于桌面应用，NT server只适合中小型企业。而且windows平台的可靠性，安全性和伸缩性是非常有限的。它不象unix那样久经考验，尤其是在处理大数据量的关键业务时.

oracle
     能在所有主流平台上运行（包括 windows）。完全支持所有的工业标准。采用完全开放策略。可以使客户选择最适合的解决方案。对开发商全力支持。

DB2
     能在所有主流平台上运行（包括windows）。最适于海量数据。DB2在企业级的应用最为广泛,在全球的500家最大的企业中,几乎85%以上用DB2数据库服务器,而国内到97年约占5%.

可伸缩性,并行性
sql server
DB2
     并行实施和共存模型并不成熟。很难处理日益增多的用户数和数据卷。伸缩性有限。

oracle
     平行服务器通过使一组结点共享同一簇中的工作来扩展windownt的能力,提供高可用性和高伸缩性的簇的解决方案。
     如果windowsNT不能满足需要, 用户可以把数据库移到UNIX中。

DB2
     DB2具有很好的并行性。DB2把数据库管理扩充到了并行的、多节点的环境.
     数据库分区是数据库的一部分，包含自己的数据、索引、配置文件、和事务日
志。数据库分区有时被称为节点或数据库节点

安全性
sql server
没有获得任何安全证书。

oracle Server
获得最高认证级别的ISO标准认证。

DB2
获得最高认证级别的ISO标准认证。

性能
sql Server
多用户时性能不佳

oracle
性能最高，保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。

DB2
适用于数据仓库和在线事物处理性能较高。

客户端支持及应用模式
sql Server
C/S结构，只支持windows客户，可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接.

oracle
多层次网络计算，支持多种工业标准，可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接

DB2
跨平台，多层结构，支持ODBC,JDBC等客户


操作简便
sql Server
操作简单,但只有图形界面.

oracle
较复杂, 同时提供GUI和命令行，在windowsNT和unix下操作相同

DB2
操作简单,同时提供GUI和命令行，在windowsNT和unix下操作相同

使用风险
sql server
完全重写的代码，经历了长期的测试，不断延迟，许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。

oracle
长时间的开发经验，完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。

DB2
在巨型企业得到广泛的应用，向下兼容性好。风险小。
就我自己的体会来说，除了应用平台的广泛性之外，感觉区别不是很大．如果不是纯粹做某一数据库研究，最好都涉猎一下．补充：我做开发一直用ｏｒａｃｌｅ，对于sqlsever是自己练习的。