select count(*)．．．和select count(column)．．．的速度问题

Question

最好不用count(*)，要用count(字段)
因为count(*)，要分析所有的字段，所以执行慢很多，而count(字段)分析具体的字段所以执行快很多

Answer 1

count(*)时oracle不会自己优化吗?

Answer 2

不能同意楼上观点；
  COUNT(*)
----------
   1295346已选择 1 行。已用时间:  00: 00: 00.08
COUNT(PBIID)
------------
     1295346已选择 1 行。已用时间:  00: 00: 01.02
其实对count(*) 的时候，ORACLE是不要进行字段的判断的。但是用count(pbiid)是要分析字段的，至少要判断字段的存在与否！

Answer 3

如果在字段上有唯一索引的话,count(字段)会快些

Answer 4

我觉得似乎count(*)该快一些，应为不论什么查询oracle都会产生一个游标，而count(*)返回的就是sql％rowcount；而count(列名)在返回时还要判断该值是否为空，所以会慢一些。以上是个人意见，如有错误请多多指教

Answer 5

不好意思.没有及时回复.count(*) 快是否就如 zealot_zk(风中追风) 所说的了?但如果只是count(column)的话，没必要判空啊？chanet(牧师) ， l2g32003(T2-X)可以解释的清除一些吗。
谢谢大家！

Answer 6

count只是一个函数,它的执行难道就是返回内建游标的sql％rowcount属性吗?

Answer 7

刚刚我把一张有十三万条记录的表进行了测试.结果如下:Select Count(*) From m_sendmaterial  1.938秒
Select Count(SENDID) From m_sendmaterial   0.094秒   SENDID为主键字
Select Count(ASEND) From m_sendmaterial   0.109秒    ASEND为一般字段也就是说从效率上来说count(主键)是最快的.

Answer 8

谢谢liuyi8903(西西)！你用的什么方式计时啊?怎么大侠们不来回答一下了，使这个问题太无聊了？

Answer 9

我用的是pl/sql工具来计时呀.工具提供这个功能的.

Answer 10

刚刚我把一张有十三万条记录的表进行了测试.结果如下:Select Count(*) From m_sendmaterial  1.938秒
Select Count(SENDID) From m_sendmaterial   0.094秒   SENDID为主键字
Select Count(ASEND) From m_sendmaterial   0.109秒    ASEND为一般字段也就是说从效率上来说count(主键)是最快的.-----------------------------------------------
请注意，SQL的运行有第一次运行与第N次运行的差别，我想你第一个COUNT（×）那么慢，是第一次运行的结果吧，你多来几次就会发现它实际上并没有那么慢从实际运行结果来看，各种方法并没有明显的差异。

Answer 11

**********************************************
  本人做以下测试!!
  说明:
      fnd_user表上user_id,user_name上都有索引,
  还有别的列上也有索引.
*********************************************测试一:
SQL> select count(*) from fnd_user a ; COUNT(*)
---------
      467
Execution Plan
----------------------------------------------------------
   0      SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE (Cost=1 Card=1)
   1    0   SORT (AGGREGATE)
   2    1     INDEX (FULL SCAN) OF 'FND_USER_U1' (UNIQUE) (Cost=1 Card
          =420)Statistics
----------------------------------------------------------
          0  recursive calls
          0  db block gets
          1  consistent gets
          0  physical reads
          0  redo size
        170  bytes sent via SQL*Net to client
        308  bytes received via SQL*Net from client
          2  SQL*Net roundtrips to/from client
          1  sorts (memory)
          0  sorts (disk)
          1  rows processed          
          
          
--***************************************************************************************************
测试二
SQL> select count(a.user_id) from fnd_user a;COUNT(A.USER_ID)
----------------
             467
Execution Plan
----------------------------------------------------------
   0      SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE (Cost=1 Card=1)
   1    0   SORT (AGGREGATE)
   2    1     INDEX (FULL SCAN) OF 'FND_USER_U1' (UNIQUE) (Cost=1 Card
          =420)Statistics
----------------------------------------------------------
          0  recursive calls
          0  db block gets
          1  consistent gets
          0  physical reads
          0  redo size
        178  bytes sent via SQL*Net to client
        308  bytes received via SQL*Net from client
          2  SQL*Net roundtrips to/from client
          1  sorts (memory)
          0  sorts (disk)
          1  rows processed
       
       
       
       
       
          
---*************************************************************************************************
测试三:
SQL> select count(a.user_name) from fnd_user a ;COUNT(A.USER_NAME)
------------------
               467
Execution Plan
----------------------------------------------------------
   0      SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE (Cost=1 Card=1)
   1    0   SORT (AGGREGATE)
   2    1     INDEX (FULL SCAN) OF 'FND_USER_U1' (UNIQUE) (Cost=1 Card
          =420)Statistics
----------------------------------------------------------
          0  recursive calls
          0  db block gets
          1  consistent gets
          0  physical reads
          0  redo size
        180  bytes sent via SQL*Net to client
        308  bytes received via SQL*Net from client
          2  SQL*Net roundtrips to/from client
          1  sorts (memory)
          0  sorts (disk)
          1  rows processed
          
          
结论:使用select count(*) from table   和  select count(字段) from table,系统将自动使用第一个索引进行全表扫描计算.

Answer 12

补充 
    FND_USER_U1  第一个字段  user_id上的索引的索引名.

Answer 13

现做的测试。
数据库是ORACLE9I，此测试是在该数据库的图形管理工具里面，用SQL SCRATCHPAD工具直接分析SQL语句，并执行得出的结果，应该是比较权威的。结果表明两种方式的执行步骤完全是一模一样，执行结果也一样。表名：dat_mywb
记录数：173318执行时间：0.43秒
select count(*) from hch.dat_mywb SQL语句执行步骤
1.此计划步骤检索表 DAT_MYWB 中的所有行。
2.此计划步骤接受一个行集合 (其唯一的子级行) 并通过应用聚集函数返回单个行。
3.此计划步骤将该语句指定为 SELECT 语句。执行时间：0.43秒
select count(mwb_id) from hch.dat_mywb SQL语句执行步骤
1.此计划步骤检索表 DAT_MYWB 中的所有行。
2.此计划步骤接受一个行集合 (其唯一的子级行) 并通过应用聚集函数返回单个行。
3.此计划步骤将该语句指定为 SELECT 语句。