sql优劣的评价标准

Question

问题在于你要为sql tunning定下一套衡量的标准。执行速度、资源cost等等。
而且，基于这个标准，sql的tunning结果不是一成不变的，因为，随之用户访问量、数据量、I/O吞吐性能、系统负载。都会发生变化，从而影响你的tunning方案。
所以，这就像做应用题一样，明确目的，给出当时最合适的方案。

Answer 1

http://expert.csdn.net/Expert/topic/1973/1973807.xml?temp=.6872675

Answer 2

这个，呵呵，我又读了一遍
http://expert.csdn.net/Expert/topic/1343/1343313.xml?temp=.1096613

Answer 3

select min(代码长度 * 执行时间) from all_sql;虽算不上是衡量sql好坏的唯一标准,但它是主要标准之一。

Answer 4

以上各位的意见有令人茅塞顿开的感觉SQL的优化是数据库的优化的一部分，数据库优化又是整个应用系统优化的一部分。说到优化的目的，无非是对应用系统的优化，使之更高效、更稳定、更安全，对SQL的优化也要从整体上考虑。撇开整体，讨论SQL的优劣没有太大的意义。同样一类调整，对一应用系统能提高性能，对另一应用系统可能反而降低性能。要对具体问题具体分析，找到问题的关键，作出有针对性的调整和优化。就我目前负责的系统来说，乙方发现在事务发生的高峰期时，系统不够稳定（down过几次），现在又面临扩充网点的需求，令他们十分担心系统是否有足够的负载能力。如果不能解除他们的担心，很有可能放弃我们公司的这一套系统，采取其他方案，这样我们的资金也收不回来了（扯得太远了 ：） ）。所以我现在的目的是，找出占用系统资源（包括时间资源）最大的一系列SQL，对它们做调整和优化，预期在优化以后，不但能处理目前规模下高峰期的运算，还有剩余的资源留给将要扩充的网点。在这种情况下，sql的调整就要以此目的为调整的目的，不能以单一的cost或cpu时间为衡量标准，而是整体占用资源为标准（这里的资源包括cpu时间，内存，硬盘IO等等），以最先到达系统极限的方面为重点考虑对象，尽量消除系统瓶颈。

Answer 5

互联网下实现 打印, 报表, 图形分析的完美解决方案.
源码100%开放,
详情参见  http://www.fcSoft.com.cn

Answer 6

/*ordered use_nl(b)*/,你要使用hint时必须知道它存在的意义，ordered是强制优化器选择表顺序，use_nl是使用nest loop，你要看修改前的执行计划和修改后的做比较，然后对照应用才能调整，sql调优不止是简单的hint就能实现的