请教高手:这3种分页查询方式那种语句的效率好?(1小时内结贴)

Question

１．运行时报错；
２．３选不出纪录。
只有SELECT * FROM table WHERE ROWNUM<10; 
才可以选出纪录。

Answer 1

select * from (select * from table where rownum<=50000) where rownum>=10000;
这种效率最高，但不能进行排序
如果需要排序
则
select * from (select * from (select * from tbname order by colname) where rownum<=50000) where rownum>=10000;

Answer 2

第一个只是多了一个分号而已
SELECT * FROM table WHERE ROWNUM<101
minus 
SELECT * FROM table WHERE ROWNUM<91; 第三个肯定不行

Answer 3

刚试过了，select * from table1 where rownum between 90 and 100就可以了
ROWNUM>90 AND ROWNUM<100的确不行

Answer 4

select * from table1 where rownum between 2 and 5
在我这里还是不行啊。
SELECT * FROM table WHERE ROWNUM<101
minus 
SELECT * FROM table WHERE ROWNUM<91; 
正解！

Answer 5

难道和版本有关系？我的答案是
select * from table1 where rownum between 2 and 5
和
SELECT * FROM table WHERE ROWNUM<101
minus 
SELECT * FROM table WHERE ROWNUM<91; 
都可以。我安装的是oracle上下载的oracle 9iR2

Answer 6

我经常用的是 bzszp(SongZip)介绍的方法，但也存在当数据量大（超过百万）时速度慢的问题，一次全查，一次排序，一次50000，一次10000，能不慢吗^_^
第一种没用过，不知道效率如何，第三种是一种错误的理解不可取，

Answer 7

我的是8.1.7。
select * from table1 where rownum between 2 and 5
不行。
看来是版本问题。

Answer 8

我的是8.1.7。
select * from table1 where rownum between 2 and 5
不行。
看来是版本问题。

Answer 9

3解 的 和 between 
在 8和8i下都不行

Answer 10

 1. rownum的用法: 操作符只能用"<","=",不能用">". 因此，第三种
    方式是错误的
 2. Minus是返回查询区间,例如1里面的 rownum<101  minus rownum<91
    返回的是rownum=90-100之间的数据
 3. between 语句在9i可用,在8i(8.1.7.0)也可用.我测试过了. 4. 方法2在大数据量查询时确实效率很低，下面我贴一篇 
    ASKTOM.ORACLE.COM上提供的方法     获得查询结果
     select * from (select a.*, rownum r  from 
      (select * from t where x = :host_variable order by y ) a
       where rownum < :HigerBound )
       where r > :LowerBound      记住: 要用绑定变量来实现.     如果上面的代码执行太慢,可考虑下面的办法:         . 创建一个记录用户点击信息的表 hits
         create table hits( sess_id number, seqno number,
          rid rowid, primary key(sess_id,seqno));
        .. pass that userenv('sessionid') from page to page
           as a hidden variable then to identify the result set.           cnt := 0;
           for y in ( select t.rowid rid from t where x = :host_variable 
               order by y ) 
           loop
              cnt := cnt + 1;
              insert into hits values ( userenv('sessionid'), cnt, y.rid);
           end loop;         ... query
          select * from t, hits
          where hits.seqno between :lowBound and :highBound
          and hits.sess_id = :theSessionId
          order by hits.sess_id, hits.seqno
      
          followup to comment one below         the rowid is simply a primary key.  Use the true primary key instead.
         Lets say you needed to do this for EMP and DEPT, you might do:         insert into hits
          select SESSION_ID, rownum, empno, deptno
          from ( select ename, dname
                from emp, dept
                where emp.deptno = dept.deptno
                order by emp.ename );          Now, to display rows 100 - 110 you would:            select emp.ename, dept.dname
            from hits, emp, dept
            where emp.empno = hits.empno
            and dept.deptno = hits.deptno
            and sequence_col between :min and :max
            and session_id = :session_id;       You can use the rowids of the underlying tables as well.         说明: TOM给出的方法也用到了between,and,可见是可行的.