请问这个关系是什么范式？

Question

我觉得是二范式sc(sno, sname     ,cno,    g)--〉
sc(sno, cno,  g) +  s(sno, sname )

Answer 1

你的主键pk是什么？？
sc(sno, sname     ,cno,    g)很重要的。

Answer 2

student(sno, sname)
student_grade(sno, cno, g)

Answer 3

student(sno, sname,...)    --学生表(学号，姓名,...)
sc(cno,name,g,sno,...)     --成绩表(课程号,课程名称,成绩,学号,...)以学号作关联，一对多。属第二范式。
一般设计数据达到第三范式已足够了.

Answer 4

sc(sno, sname     ,cno,    g)===〉sc(sno, cno,  g) +  s(sno, sname )pk(s)=sno
pk(sc)=sno+cno已经是三范式了！

Answer 5

一个关系，会因为主键得不同而范式不同吗？
如：
R(a,b,c,d,e)
a->d,
a->e,
(b,c)->a
(a,c)->bif select (a,c) as primary key then (a,c)-(p)->d(d部分依赖于主键) :1nf
if select (b,c) as primary key then  d传递依赖于(b,c)  ：2NF 分析有错吗？

Answer 6

应该是3NF了，学号，课号联合才能作为主键，这样一来肯定到3NF了，至于到每到BCNF还需要再看

Answer 7

to TrampTramp(流浪汉):既然pk(s)=sno,pk(sc)=sno+cno,也就是sno->sname,sno cno->g,那么为什么那个不是BCNF呢?

Answer 8

既然姓名是不重复的,觉得应该是BCNF.

Answer 9

再顶一下吧
sc(sno, sname,cno,g)的函数依赖为sno cno ->g,sno->sname,码应该为sno+cno,由于sname部分函数依赖于码,所以这个不是2NF,只是1NF.
分解成s(sno,sname)+sc(sno,cno,g).函数依赖不变,sno是s的码,sno cno是sc的码,所以是BCNF.