先取得资源者独占,使用oracle的特性如select ... for update 等使后来者能感知到资源紧张

解决方案 »

  1.   

    避免死锁需要一套机制,关键还是程序逻辑以下来自http://www.e868.com/show/537.htm其实所有的死锁最深层的原因就是一个:资源竞争
    表现一:
    一个用户A  访问表A(锁住了表A),然后又访问表B
    另一个用户B  访问表B(锁住了表B),然后企图访问表A
    这时用户A由于用户B已经锁住表B,它必须等待用户B释放表B,才能继续,好了他老人家就只好老老实实在这等了
    同样用户B要等用户A释放表A才能继续这就死锁了
    解决方法:
    这种死锁是由于你的程序的BUG产生的,除了调整你的程序的逻辑别无他法
    仔细分析你程序的逻辑,
    1:尽量避免同时锁定两个资源
    2:  必须同时锁定两个资源时,要保证在任何时刻都应该按照相同的顺序来锁定资源.表现二:
    用户A读一条纪录,然后修改该条纪录
    这是用户B修改该条纪录
    这里用户A的事务里锁的性质由共享锁企图上升到独占锁(for  update),而用户B里的独占锁由于A有共享锁存在所以必须等A释放掉共享锁,而A由于B的独占锁而无法上升的独占锁也就不可能释放共享锁,于是出现了死锁。
    这种死锁比较隐蔽,但其实在稍大点的项目中经常发生。
    解决方法:
    让用户A的事务(即先读后写类型的操作),在select  时就是用Update  lock
    语法如下:
    select  *  from  table1  with(updlock)  where  ....好了,本人目前总结到以上两条,欢迎补充