送上一篇好文：
中庸的境界是很高的，一些年轻的DBA会过度追求细节上的调优，举个例子来说，比如说缓存的命中率。对于缓存命中率为99。999%与99%的ORACLE系统，“明显”的性能差异能有多大呢？真实的答案是：非常小！事实上，你可能会很惊讶地发现，即使缓存命中率较低（比方说70%），系统性能也能处于较佳的状态。需要不断问自己的问题是，“系统当前的瓶颈是什么？”优化不是一种看谁能够得出最高缓存命中率或最低未命中率的竞赛。它是一种明显改善系统性能的协调的工作
如果不存在瓶颈，就不要优化相应的组件。达到了预定性能目标就应该停止优化。记住锻炼自己的自制能力，抵制再稍微多优化一点的诱惑。
中庸的境界是很高的，一些年轻的DBA会过度追求细节上的调优，举个例子来说，比如说缓存的命中率。对于缓存命中率为99。999%与99%的ORACLE系统，“明显”的性能差异能有多大呢？真实的答案是：非常小！事实上，你可能会很惊讶地发现，即使缓存命中率较低（比方说70%），系统性能也能处于较佳的状态。需要不断问自己的问题是，“系统当前的瓶颈是什么？”优化不是一种看谁能够得出最高缓存命中率或最低未命中率的竞赛。它是一种明显改善系统性能的协调的工作
如果不存在瓶颈，就不要优化相应的组件。达到了预定性能目标就应该停止优化。记住锻炼自己的自制能力，抵制再稍微多优化一点的诱惑。
的说法！
硬件不必买最好的，数据库也不必动辄oracle,DB2,sqlserver ，数据库
设计也不必一定求完求美，也不要一定处处切合规范，那些都是书上的理想
情况。
现在做数据库设计不是创造，而是制造，是制造的产品，而是产品就有369等
你拿10万想得到一个100万才能给你做出的数据库模型，想的倒美！
我来也！！！！
踏入本行不久,就想找个搞程序的女朋友!!
有搞程序的女孩子吗？
接受我吧！
爱我吧！
我们一起编码！
我们一起开发！
展望未来！
发E_mail 给我！
[email protected]
必须是女子！不好意思！
找平衡
利用现有资源优化配置以满足客户需求设计开发管理无非如此而已
只要做DBA的只要能够保证系统稳定运行，降低故障率，做好资源的调配就合格了。
我在某个人寿公司做，用的全是SP的机器，而应用其实并不多，要优化什么？
什么都不用，只要加大BUFFER，加大日志，加大空间，其它什么都不用管。
请问，这种情况下，“中庸”是什么意思？
performance tuning 其实在机器好，应用少的情况下一点用没有，如果你想加应用，而机器不够时，performance tuning 才显示出威力，但到一定程度，你就是再tuning也没有用，只有换台好的机器.