游标、in、exists速度比较？

Question

游标占用内存比较大，用于批量查询不如exists和in快；但用于一条记录一条记录的处理时，比exists和in方便的多，会快的。
所以不能一概而论，要分使用的场合和情况。

Answer 1

我单知道exists比in快的: 不能一概而论吧.not in  是慢的

Answer 2

多谢四大天王，补充一下，我说的都是在存储过程中比如下面三个情况，数据量比较大的话，2是比1 快的吧，3跟它们比呢？
1.in
update a ..
where a.type_code in (select type_code from b)2.exists
update a...
  where exists (select 1 from b where b.type_code = a.type_code)3.cursor
for v_type in cur_type_code
  update a....
    where a.type_code = v_type.type_code

Answer 3

游标（Cursor）的慎用 　:
http://www.21eok.com/school/2003-3-3/200333185821.htm
IN和EXISTS:
...实际上第二种格式要远比第一种格式的效率高。在Oracle中可以几乎将所有的IN操作符子查询改写为使用EXISTS的子查询.............
http://www.5xsoft.com/data/200107/2020045901.htm

Answer 4

有时候我们用一条SQL无法解决时，就要考虑用游标，游标效率确实不高Exists效率一般比In高

Answer 5

游标跟exists和in比
速度怎么样？
? > ? > ?

Answer 6

我建议用游标,逻辑清晰
如果业务复杂,用Exists语句出点什么问题会整死人的