有关nvl函数的问题？请求解答。

Question

如果你不想要出现空值，SUM（NVL（no_of_calls，0））是正确的。

Answer 1

都不会返回NUll
其实如果列中所有值都为NUll，则sum(no_of_calls)会返回NUll
但nvl又使它转换为0了它们都是先判断是否为null，再进行运算的。

Answer 2

SUM（NVL（no_of_calls，0））这句有可能返NULL

Answer 3

to beckhambobo(beckham)为什么？能解释吗？谢谢！

Answer 4

当表中没有记录时，SUM（NVL（no_of_calls，0））这句有可能返NULL

Answer 5

SQL> select sum(nvl('',0)) from dual;SUM(NVL('',0))
--------------
             0SQL> select nvl(sum(null),0) from dual;NVL(SUM(NULL),0)
----------------
               0

Answer 6

实际上我看好像也是SUM（NVL（no_of_calls，0））这句有可能返NULL但是我不能确定，也不知道为什么。谁能够解释

Answer 7

beckhambobo你的思考只是在no_of_calls = ‘’上
如果所选的表中根本没记录呢？
select sum(nvl(no_of_calls ,0)) from tablename;
返回的就是null

Answer 8

SQL> create table temp ( a number(10) );表已创建。SQL> select sum(nvl(a,0)) from temp;SUM(NVL(A,0))
-------------

Answer 9

nvl（a,b)函数的作用是当字段a的值为空（NULL)时，取b，但前提是字段a的有值，即使是NULL，当表中无记录时，nvl函数返回的是NULL，所以SUM(nvl(a,0))实际上是对NULL进行求和，所以返回为NULL.

Answer 10

to beckhambobo(beckham):
 you -- is  ?
 you -- are ! -)))

Answer 11

假设表里面有记录，但是有某一个字段的记录有些为NULL，而有些记录又不为NULL的话，情况是怎么样？

Answer 12

我试了：
NVL（SUM（no_of_calls），0）
SUM（NVL（no_of_calls，0））
sum(no_of_calls)
当表中有记录，且no_of_calls有null值时,三者结果一样，都对当表中没有记录时，三者都为null

Answer 13

笔误：更正
当表中没有记录时，
NVL（SUM（no_of_calls），0）值为0
其他为null

Answer 14

NVL（SUM（no_of_calls），0）值为0

Answer 15

本人认为NVL（SUM（no_of_calls），0）这样的写法更合理！