一个复杂的SQL查询功能问题

Question

希望通过彼此的id关联，找到相同id中的记录最多的一一对应关系，如：
a,1,g
b,1,h
x,3,k
不明白？

Answer 1

意思就是如果DISTINCT可以实现对两列的唯一判断的话，需要实现的功能是：
SELECT DISTINCT(VARRY1,VARRY2) FROM A TABLEA,B TABLEB WHERE TABLEA.ID=TABLEB.ID

Answer 2

SQL> select * from test2;VARRY1             ID
---------- ----------
a                   1
b                   1
c                   1
x                   3
y                   4SQL> select * from test3;VARRY2             ID
---------- ----------
g                   1
h                   1
i                   2
f                   2
k                   3
m                   3
n                   3
l                   3已选择8行。SQL> select varry1, t2.id,varry2
  2  from test2 t2, test3 t3
  3  where t2.id = t3.id;VARRY1             ID VARRY2
---------- ---------- ----------
a                   1 g
b                   1 g
c                   1 g
a                   1 h
b                   1 h
c                   1 h
x                   3 k
x                   3 m
x                   3 n
x                   3 l已选择10行。我想他的意思可能是在最后这个结果中，对VARRY1，VARRY2分别投影,
然后取出没有重复的值。如果是这样的话，怎么实现啊？呵呵，楼主不知道跑哪儿去了，我不知道是不是这个意思 :)

Answer 3

i am here,waiting for answer,hehe

Answer 4

yeah.我的意思就是你说的，取出没有重复的值即可，当然匹配数要满足最多的。
如上面的10行纪录，前面三个，随便取一个即可，后面4个，随便取一个也可。
谢谢楼上对我问题的描述。：-）

Answer 5

我没有环境，我说一下思路，你实际验证一下：
得到如下结果后
VARRY1             ID VARRY2
---------- ---------- ----------
a                   1 g
b                   1 g
c                   1 g
a                   1 h
b                   1 h
c                   1 h
x                   3 k
x                   3 m
x                   3 n
x                   3 l
按VARRY1去除重复记录，然后再按VARRY2去除重复记录
最好就是你想要的记录。

Answer 6

浪子兄，去重复记录的方法，CSDN这儿也有好多了。但是除了DISTINCT就是ROWID，这儿最后这个结果是一个子查询，不支持ROWID的啊，还有什么好的方法吗？

Answer 7

jiezhi(西域浪子) ，刚刚没仔细看你的思路，现在发现是不对的。
如按varry1去处重复纪录，如a,b,c前三条和接着的三条重复，如果简单的删掉前三条或者接着的三条，会导致varry1,varry2的唯一的匹配数减少的。

Answer 8

我需要得到的是前面10条纪录中可以获得三条varry1,varry2的唯一最大匹配数；
具体是前面三条中的任一条（varry2有重复，与varry1可以匹配一条），
接着三条中的任一条（情况和前面一样）；
最后四条中的任一条（varry1重复，与varry2绑定关系唯一的只可以匹配一条。）

Answer 9

如果把你的varry1和varry2作为一个字段varry，那就是任何一个varry都不和其他的varry有相同的地方，对不对？
按varry1去除了重复记录，然后再按varry2去除重复记录，就是你要的结果啊。

Answer 10

不行啊，老兄，你去重复记录的时候一般使用min()或者max()吧：
按varry1去重复记录时，假设用min(),得到
a 1 g
b 1 g
x 3 k
然后再按varry2去的话，就只剩
a 1 g
x 3 k
了，这样的话
b 1 h
会丢失的

Answer 11

你的问题是不是可以这样认为找出在同一个部门里的人，比如：你和我在一个部门里，用sql查出来只能是
你和我一笔纪录，我和你一笔纪录，这样对于你和我就有两条纪录，而你要删掉一条重复的纪录。这种情况只能用pl/sql来实现，我咨询过oracle 公司的人，他们也这么说的。
我也没想出来sql怎么写。

Answer 12

pl/sql在顶楼已经实现了，但是有一个执行效率问题。
我在别人帮助下的思路是两张表相同ID的数据关联，然后再删除表一varry1重复的纪录，删除表二varry2重复的纪录。
当表一，表二数据量少位多一些，进行两张表关联时会耗费很多时间，因为生成的结果集数量巨大。
我想我问题描述清楚了，燕南飞也理解了我的意思，没有理解我的可以看燕南飞的描述以及我的描述。

Answer 13

不好意思，没看明白你的问题：VARRY1             ID VARRY2
---------- ---------- ----------
a                   1 g
b                   1 g
c                   1 g
a                   1 h
b                   1 h
c                   1 h
x                   3 k
x                   3 m
x                   3 n
x                   3 l如上面的10行纪录，前面三个，随便取一个即可，后面4个，随便取一个也可。你说的“前面三个、后面4个”是根据什么来确定的？上面所有的纪录都是distinct的

Answer 14

楼主的意思是：
这些记录中（现在是10条），首先取出一条： a 1 g,
然后继续取，因为a和g已经出现了，所以以后记录只要包括a或者g的都不再考虑，所以第2条记录应该取到 b 1 h,
然后是x 3 k，
……应该是这么个意思 :)还望弱水兄指教啊！SQL解决了，我再开帖送分 :)

Answer 15

明白了，那可以用sql来完成，为了简化语法，先建立一个view(也可以用子查询来替代)：
create view myview as 
select rownum rnum, varry1, t2.id,varry2
  from test2 t2, test3 t3
 where t2.id = t3.id;然后就可以用rownum的特性来完成判断：
select varry1, id, varry2
  from myview x
 where not exists (select 'x'
                     from myview
                    where id = x.id
                      and rnum > x.rnum
                      and (varry1=x.varry1 or varry2=x.varry2));不过这么写的效率是否比过程好我不敢确定（我觉得过程的效率更高一点）

Answer 16

弱水兄：还是有问题的 :)这样的话，对于第一行，如果下面有和他重复的VARRY1或者VARRY2的话，则第一行始终不会被检索到的。而且第二行和第三行也会被排除的，所以有丢失。而最后一行始终会被检索出来的，即使有重复。另外我觉得id = x.id应该没有什么必要把

Answer 17

写sql比较难－－我没有想出来:(
使用过程比较好解决－－也不是一定就要写出一条sql来解决所有问题。

Answer 18

我写的有问题，把rnum > x.rnum改成rnum < x.rnum之后，获得的结果缺少了
b 1 h。我改了一下过程，效率应该有所提高，如下：
DECLARE
   CURSOR mycur IS SELECT * FROM myview;
BEGIN
   DELETE      RESULT; --result是结果表
   FOR myrec IN mycur LOOP
      INSERT INTO RESULT
         SELECT myrec.varry1, myrec.ID, myrec.varry2
           FROM DUAL
          WHERE NOT EXISTS (
                   SELECT 'x'
                     FROM RESULT
                    WHERE ID = myrec.ID
                      AND (   varry1 = myrec.varry1
                           OR varry2 = myrec.varry2));
   END LOOP;
END;

Answer 19

为什么一定要ID = myrec.ID?如果myview理由如下两条记录的话
a 1 g
a 3 g那这两条记录都会被INSERT INTO RESULT里面啊。应该去掉ID = myrec.ID吧

Answer 20

如果想得到:
SELECT DISTINCT(VARRY1,VARRY2) FROM A TABLEA,B TABLEB WHERE TABLEA.ID=TABLEB.ID
的效果,可以这样:SELECT DISTINCT(VARRY1||VARRY2) FROM A TABLEA,B TABLEB WHERE TABLEA.ID=TABLEB.ID

Answer 21

楼上的兄弟distinct(varry1||varry2)可以达到distinct(varry1,varry2)的效果的。我是要对varry1,varry2都唯一，通过连字符合成的字段，只要varry1,varry2其中一个唯一，合成字段就变成唯一了。