SQL优化(重分求)

Question

1:sql优化和HWM(high  water  )几乎是没有关系的
只有insert ...  /*+ append*/ ...  这类 hints提示的情况下会在hwm以上空间内插入数据而不用使用freelist中的可能使用率已经降低到 pctused以下的数据块2: 当 full table scan 的时候要扫描到 hwm 位置
所以如果delete的数据量很大则有问题
大家可以测试以下没有索引的情况下
100万记录删除后只留一条然后 select count(*) from xxx 看一看效果3: hwm 不过是一个位置标记，表示曾经达到的最高段位置，把表数据所处段比做一个量筒，水比做数据，则水曾经达到过的量筒的最高位置就叫 hwm而hwm 是不会降下来的，除非truncate table or  drop table 不能说sql性能跟hwm没有联系
但如果把sql优化跟hwm放在一起就简直是拉郎配了

Answer 1

我想补充一点，如果delete很多，会导致实际数据空间到hwm之间有许多空extent。如果经常使用table full access，确实会不同程度的影响性能。可以使用alter table <tname> deallocate unused，来降低hwm，试试吧，对于不同的系统可能需要不同的方法！

Answer 2

可以使用alter table <tname> deallocate unused，来降低hwm，试试吧 :这样可以？？？？
你们可以去测试一下，就我的理解：比如表开始就分配了10个extent,但后来才实际使用了2个，这个时候可以这样回收剩下的8个。但如果已经使用了10个再delete的缘故而只使用了2个，是不能回收的

Answer 3

biti_rainy:
你说的对
支持！！！
使用alter table <tname> deallocate unused，来降低hwm是不可能的。