按照字段中以逗号隔开进行分组，应该如何写sql

Question

slq groupby 分组

Answer 1

你的字段名比较复杂，假设字段分别为A,B,C
WITH T AS (
select rn,REGEXP_SUBSTR(A, '[^,]+', 1, LEVEL) AS A,B,C
from (select A,B,C,rownum rn from MV_DWTJ)
CONNECT BY LEVEL <= REGEXP_COUNT( A, ',') + 1
and rn= prior rn
and prior dbms_random.value is not null
)
SELECT A,SUM(B),SUM(C)
FROM T GROUP BY A

Answer 2

不对呀，我按照你写的把abc替换掉以后，查询出来的还是带逗号的

Answer 3

with T AS (
select REGEXP_SUBSTR(A, '[^,]+', 1, LEVEL) A,B,C
from MV_DWTJ
CONNECT BY LEVEL <= REGEXP_COUNT(A, ',') + 1
and rowid= prior rowid
and prior dbms_random.value is not null
)
SELECT A,SUM(B),SUM(C)
FROM T GROUP BY A
另外注意你数据中的逗号是中文逗号还是英文逗号，正则表达式需要相应调整

Answer 4

regexp_count里面的逗号也改成中文的

Answer 5

这样是不是你想要的select
    b.code,
    max(b.zh_cn_caption),
    sum(a.before_income)
from
    mv_dwtj a,
    const_dictionary b
where
    instr(a.g_chk_characteristic_name,b.zh_cn_caption) > 0
group by
    b.code
/*order by 
    b.code */

Answer 6

全部分出来了，但是查出来的数据好像笛卡尔乘积了，sum算出来的树不对，多出来了很多，如上图，本来“其他”中的数应该是0，现在不是

Answer 7

这样是不是你想要的select
    b.code,
    max(b.zh_cn_caption),
    sum(a.before_income)
from
    mv_dwtj a,
    const_dictionary b
where
    instr(a.g_chk_characteristic_name,b.zh_cn_caption) > 0
group by
    b.code
/*order by 
    b.code */
这种方法我想过，但是因为两个表没有完全建立链接，查出来的数乘积的厉害，sum的数完全不对了……

Answer 8

这样是不是你想要的select
    b.code,
    max(b.zh_cn_caption),
    sum(a.before_income)
from
    mv_dwtj a,
    const_dictionary b
where
    instr(a.g_chk_characteristic_name,b.zh_cn_caption) > 0
group by
    b.code
/*order by 
    b.code */
楼主，你看清楚，“其他” 在你给的截图中，就有两条，为什么是0呢
我觉得这种是正确的

Answer 9

那就是需求描述的不够准确了，就拿你初始给的数据来说，你画红框的那行就包含其他，before_income就不是0，求和肯定也不是0，你的0是怎么计算来的

Answer 10

这么写思路没问题，但是注意细节，按你目前写法，“其他”和“其他单位特性”就区分不出来了，还需要处理下
这样写真的有笛卡尔乘积，是为什么呢？怎么处理
，这个sql困扰了我一下午了

Answer 11

按bw555 说的，“其他”和“其他单位特性”就区分不出来了，造成了笛卡尔积
你可以考虑在这个sql的基础上修改下select
    b.code,
    max(b.zh_cn_caption),
    sum(a.before_income)
from
    mv_dwtj a,
    const_dictionary b
where
    instr( ','||a.g_chk_characteristic_name||',',','||b.zh_cn_caption||',') > 0
group by
    b.code
/*order by 
    b.code */