不用游标，只用简单SQL将结果合并

Question

create table temp01 
( 
a varchar(20), 
b varchar(20) 
) ;
insert into temp01 values ('aa','12||1') ;
insert into temp01 values ('aa','13||4'); 
insert into temp01 values ('aa','3||66'); 
insert into temp01 values ('aa','4234||88'); 
insert into temp01 values ('aa','30||33') ;需要得到结果：
12||1,13||4,3||66,4234||88,30||33
只用简单查询怎么可以做到？谢谢

Answer 1

找到方法了，用listagg函数，汗~select listagg(b,',') within GROUP (order by a) from test group by a;

Answer 2

以前用WMSYS.WM_CONCAT
11g吧开始用listagg话说这个listagg（） 后面within group（）好像是固定写法，干嘛搞这么多关键字还不能缺省，不知道是怎么设计的

Answer 3

12C WMSYS.WM_CONCAT这个都不支持了

Answer 4

从字面就可以理解，这个是组内的顺序。拼接字符串和汇总数字不一样，汇总数值时，先加谁后加谁对结果没有影响，但是拼接字符串，要指定谁在前，谁在后；是啊，这个语法拼接的顺序必须指定，就我而言，接触这个函数时有点别扭的感觉
1、listagg 这名字有点不直观啊，可能是我英语不好
2、within group（order by XXX）的必须固定语法有点长啊，本身也是个分析函数可与over配合用，限制over中order by必须不就得了
3、为什么要必须指定order by呢，如果现实业务并不要求顺序干嘛多此一举呢，像WM_CONCAT一样不就挺好么，毕竟排序的性能代价挺高的

Answer 5

从字面就可以理解，这个是组内的顺序。拼接字符串和汇总数字不一样，汇总数值时，先加谁后加谁对结果没有影响，但是拼接字符串，要指定谁在前，谁在后；是啊，这个语法拼接的顺序必须指定，就我而言，接触这个函数时有点别扭的感觉
1、listagg 这名字有点不直观啊，可能是我英语不好
2、within group（order by XXX）的必须固定语法有点长啊，本身也是个分析函数可与over配合用，限制over中order by必须不就得了
3、为什么要必须指定order by呢，如果现实业务并不要求顺序干嘛多此一举呢，像WM_CONCAT一样不就挺好么，毕竟排序的性能代价挺高的4、而且，他还不支持distinct，你都排序了去重复还很困难吗。。？

Answer 6

名字没有问题， List  Aggregate  的简写；用 over 中来限制  oder by ，这个不合标准，可以看看官方文档，有对这个的具体的解释；12c 开始不支持  wm_concat 了，其实 oracle 官网也从来没有承认过这个函数，如果业务有要求，让实现排序用 wm_concat 的性能也不乐观，语句更加臃肿。

Answer 7

wm_concat 的性能的确非常不好，反正也没了，
用人家的产品就得遵循人家的标准啊，嗯嗯