oracle通过在线重定义后，查询效率变慢了，怎么回事

Question

    有一张大表，我通过在线重定义的方式对其进行列表分区后，发生耗费、基数、cpu耗费都变大了，这是怎么回事？
    
    在线重定义后，原非分区表的那张表变成了分区表，在同样的条件下，分区后比分区前耗费都变大了，而且两种情况都走了索引，分区表走了局部索引，原来的那张非分区表（我备份了原表）也走了索引。可是分区表的耗费高多了，基本是分区前的3倍。    然后，我直接又建了张分区表，表结构与在线重定义时建的临时用的表一样，然后，直接将我备份表的数据插进去（不采用在线重定义）。完成后，我发现这张表的效率在两样的情况下比非分区要快，无论从哪个方面看，
耗费、基数、cpu耗费、io等等都变小了    两张分区表我只是采用的转移数据的方式不同，然后表名不同，其余的都是一模一样，索引都一样。可是这两张表在同样的查询条件下效率却差了好几倍，差不多是5倍了，这是怎么回事呢    现在无论我怎么弄，都一样，重新备份一张表再用在线重定义，结果还是一样。索引换成全局、索引再分区、重新做表分析这些方法都没用。结果还是一样。
     各位高手这是怎么回事呢？在线重定义感觉很方便，可是为什么会出现这种情况呢？     （不好意思，积分是有点少，相信大家估计也是在意的这个，大家共同探讨、学习。）     
     oracle在线重定义分区后查询效率变慢

Answer 1

嗯，可能出在索引上。
1、索引碎片；
2、cluster factor;

Answer 2

这样的问题，上awr对比报告，直接明了

Answer 3

发现在csdn只要问点难点的东西就没人能回？大神们都去哪啦

Answer 4

不要说这些打击人的话啊，大家都要工作的，不可能天天跑这里来看帖子。
重建索引试试。
另外，请楼上的仁兄说说，这种问题，通过awr如何看呢？

Answer 5

不好意思啊，各位，非常抱歉，你们能来看一下，小弟非常感谢。估计是环境的原因吧，反正现在换了个新环境，试试后前后对比差不多了。索引重建过，效率差不多，其实oracle文档也说过，分区不是为了提高效率的，是为了方便dba管理的。分后有出入估计也就很正常了。