ORA 00001 违反唯一约束条件，100分求解决~~！！急~！

Question

现在情况是这样的，我们医院有四个药房，西药房现在前台卖药出单（剩下三个药房没事，而且这4个药房的记录都存在一个表中），记录无法入库~！报的错误是ORA 00001
违反了主键的唯一约束，主键在RECORD_ID这个字段上，前台下单，应该是往这张表中写入一个insert操作（这个insert语句怎么也抓不到），在record_ID这个字段上用序列插入，我怀疑是不是这个序列出了问题？还是什么别的问题？哪位高手能解答一下？在下先谢过~~很急，西药房那边整个瘫痪了。。唯一约束，序列

Answer 1

如果主键就是这个record_id的话，那就是这个序列的问题。

Answer 2

我这个表所在的用户下有3个序列，我不能确定用的那个序列先在，而且insert的sql抓不到~~

Answer 3

谢谢~~能说下调整序列的语法吗？就是怎么把序列值变大？ select 序列名.nextval from dual;这样行吗？

Answer 4

取一个当前的seq的值看是否已经存在于表中
select seq.nextval from dual;
如果已经存在,找到已经存在的最大的seq值比如maxSeq
然后用maxseq - seq.nextval  找到相差的数目,比如两个相差100然后
declare
  n_loop number(10);
begin
  for i in 0..100 loop
    select seq.nextval into n_loop from dual;
  end loop;
end
目的是让下一个seq不会再产生冲突另外,你需要检查是什么导致了这个问题的产生,是因为缓冲池被重置或者是什么其他的原因.

Answer 5

取一个当前的seq的值看是否已经存在于表中
select seq.nextval from dual;
如果已经存在,找到已经存在的最大的seq值比如maxSeq
然后用maxseq - seq.nextval  找到相差的数目,比如两个相差100然后
declare
  n_loop number(10);
begin
  for i in 0..100 loop
    select seq.nextval into n_loop from dual;
  end loop;
end
目的是让下一个seq不会再产生冲突另外,你需要检查是什么导致了这个问题的产生,是因为缓冲池被重置或者是什么其他的原因.问题是我现在不能确定它用的是哪个序列查去的....我从V$sqlarea 里抓不出来哪个插入的sql，所以确定不了是用的哪个sequence，怎么办

Answer 6

取一个当前的seq的值看是否已经存在于表中
select seq.nextval from dual;
如果已经存在,找到已经存在的最大的seq值比如maxSeq
然后用maxseq - seq.nextval  找到相差的数目,比如两个相差100然后
declare
  n_loop number(10);
begin
  for i in 0..100 loop
    select seq.nextval into n_loop from dual;
  end loop;
end
目的是让下一个seq不会再产生冲突另外,你需要检查是什么导致了这个问题的产生,是因为缓冲池被重置或者是什么其他的原因.问题是我现在不能确定它用的是哪个序列查去的....我从V$sqlarea 里抓不出来哪个插入的sql，所以确定不了是用的哪个sequence，怎么办不能确定它用的哪个序列? 这个...不科学.
也可能不是seq 可能是 max(id)+1

Answer 7

直接用select max(id) from table，将3张表的最大id号查出来，在看看3个表的sequence到了多少，大于当前的sequence值说明这个表就有问题，要么写代码的时候插入数据引用错误的sequence，要么就是直接改这个表的sequence。

Answer 8

解决了，我把所有的主键列的值都update了一下，然后就能插进去了，发现就是序列的问题，下一个序列取得值是2917（这个值表里已经有了），插一个跳到了2918，然后再update回来~~搞定，结贴~！！

Answer 9

一 通过查看record_ID的最大值和三个序列号的当前值来确定是用哪个序列号的
二 为什么要用到三个序列号呢？一个不行吗？我感觉设计的有点问题
三 我推测，问题应该是这样的。
序列一是从100开始，每次递增1；序列二是从1000开始的，每次递增1。
这样在调用序列一的前899次时，过程是不会报错的。但当你第900次调用序列一时，你要通过序列号一往主键record_ID上插入1000.而1000已经被序列号二插入了，所以就报错了。
真对你的需求，我真的是建议只用一个序列号。