非常诡异的数据查询现象

Question

最原始的SQL语句如下：select AA.*, ROWNUM AS RowNo
  from (SELECT a.WARECODE, a.WARENAME, b.PLACECODE, b.STOCKQTY
                    FROM bd_ware a, ac_placestock b
                   where a.warecode = b.warecode(+)
                     and a.WARECODE Like '%010110404%'
          order by warecode) AA
怪异现象如下：
1、原始SQL执行结果的StockQty列全部为0，但是其他列结果都正常。
2、将原始SQL里的Order by 子句去掉，结果正常，StockQty有值。
3、将原始SQL里的 like '%010110404%'改成 like '010110404%'，结果正常。
4、按照ac_placestock表的结构重建一个新表ac_placestock2,并将ac_placestock表的数据用insert方式插入ac_placestock2表中，提交事务后将原始SQL里的ac_placestock替换成ac_placestock2，结果正常。
5、基本上可以判断是ac_placestock表出现了问题，故对此表的主键、索引全部删除，重建，仍用原始SQL查询，结果错误。
6、统计ac_placestock表，仍用原始SQL查询，结果仍错误。
7、将ac_placestock表的数据用delete方法删除，并从ac_placestock2表中将数据插回ac_placestock，用原始SQL查询，结果仍错误。
8、使用 alter table ac_placestock   move   tablespace XXX将表的数据空间移动，再用原始SQL查询，结果还是错误。至此，我要崩溃了，实在没明白怎么回事，求高人指点迷津，不甚感激。有几个异常现象供参考：
1、该表曾经用过SQLLDR进行直接路径导入过。
2、数据库上有GoldGuate的测试环境。
3、关联的两个表都是具有大数据量的表，查询计划看起来都是使用的hash join

Answer 1

不会犯这么简单的错误的数据结果大致如下：010111111-14980B 经典集中豹纹蝶形一片式挺拔性感文胸 豹纹 80B M010502         0 1
010111111-14980B 经典集中豹纹蝶形一片式挺拔性感文胸 豹纹 80B C430103         0 2
010111111-14980B 经典集中豹纹蝶形一片式挺拔性感文胸 豹纹 80B P1-A05-10D04 0 3

Answer 2

那真没碰到过了   order by怎么可能对值有影响呢   

Answer 3

要不怎么叫诡异呢，order by 和 like好像有冲突，同时重建一个表，同样的数据就没问题了，所以可能跟数据的物理存储有关系，但真没明白到底是什么原因导致的

Answer 4

单独查询
SELECT a.WARECODE, a.WARENAME, b.PLACECODE, b.STOCKQTY
                    FROM bd_ware a, ac_placestock b
                   where a.warecode = b.warecode(+)
                     and a.WARECODE Like '%010111111-14980B%'
          order by warecode
这条语句，结果也是能显示正常的stockqty的，真是怪事

Answer 5

select AA.*
           from (SELECT a.WARECODE, a.WARENAME, b.PLACECODE, b.STOCKQTY,row_number() over(order by a.warecode) rid
                    FROM bd_ware a, ac_placestock b
                   where a.warecode = b.warecode(+)
                     and a.WARECODE Like '%010111111-14980B%'
                   ) AA用这条语句，显示的结果是正确的select AA.*
           from (SELECT a.WARECODE, a.WARENAME, b.PLACECODE, b.STOCKQTY
                    FROM bd_ware a, ac_placestock b
                   where a.warecode = b.warecode(+)
                     and a.WARECODE Like '%010111111-14980B%'
                   ) AA
这条语句，StockQty也是正确的，但是排序和前面一条不一样。
看来orderby和rownum不能同时用？

Answer 6

 同时用也不报错   但是order by没效果  想获得排序后的前多少  那要以排序后的表作为表来查询rownum

Answer 7

其实我觉得是这样的你的表里有一些行 b.STOCKQTY=0 and b.WARECODE Like '%010110404%‘，and not like '%010110404%‘。 所以其实你两条语句返回的结果是不同的。insert入新表后顺序变了。两条语句返回的前几行是一样的，你直接看到的只是前几行。你试试 
select *
from ac_placestock b
where
b.STOCKQTY=0 and b.WARECODE Like '%010110404%‘，and not like '%010110404%‘ 
有没有结果

Answer 8

这个表里确实有StockQty=0的数据，但是只有很少几条，而且都不属于此warecode的，所以用这条语句查询结果为空。

Answer 9

order by 不能和 rownum 同时使用

Answer 10

SELECT a.WARECODE, a.WARENAME, b.PLACECODE, b.STOCKQTY
                    FROM bd_ware a, ac_placestock b
                   where a.warecode = b.warecode(+)
                     and a.WARECODE Like '%010110404%'
          order by warecode
warecode 字段里的值前面有空格或者其它特殊字符造成的