关于distinct+union all代替union

Question

例如有多个union 会不会造成多次过滤select username from tab1
union
select username from tab2
union
select username from tab3
...
union
select username from tabnunion 是每次都去除重复行还是别的？select distinct username from (
select username from tab1
union all
select username from tab2
union all
select username from tab3
...
union all
select username from tabn
)好像只是过滤一次，效率会高吗

Answer 1

distinct + union all
   好些！

Answer 2

pl/sql 里执行计划显示的很清楚

Answer 3

测试了下，测试的结果如下
SQL> select  tbrq from dbscgs_mx
  2  union
  3  select  tbrq from dbscgs_mxbak
  4  union
  5  select  trunc(lrrq) from dbscgs_mx
  6  union
  7  select  trunc(lrrq) from dbscgs_mxbak;
......
已选择57行。实际：187select distinct rq from
(select tbrq rq from dbscgs_mx
union all
select tbrq rq from dbscgs_mxbak
union all
select trunc(lrrq) rq from dbscgs_mx
union all
select trunc(lrrq) rq from dbscgs_mxbak);
......已选择57行。实际：171

Answer 4

我测试出来怎么union效率更高，我这有10个字段
使用union时采用的SORT UNION  COST=93，而
DISTINCT+UNION ALL采用的是 HASH UNION  COST=806