oracle大数据量查询速度探讨

Question

现在的项目中涉及到的数据量非常大，月数据量达到了一百万条以上，做报表时需要对这些数据进行遍历，然后统计计算出来的结果，但是当数据太大的时候速度会很慢，请问各位大侠有没有什么好的办法解决这种查询效率的问题。小弟不胜感激。
下面贴出部分sql语句，各位看看可以在优化下不？希望大家能够给出意见，有理即给分，谢谢各位了！
部分sql语句如下：select a.bname, nvl(b.c1, 0), nvl(round(b.c2, 4), 0)
  from (select b.name bname from t_branch b where b.level_code != 3) a
  left join (select distinct (s.branch_name),
                             sum(s.config_count) c2,
                             sum(s.main_count) c1
               from t_statistic s
              where s.statistic_project_id = 1
                and s.tache_id = '2686'
                and s.FLOW_ID in (225, 226)
              group by s.branch_name) b on a.bname = b.branch_name
 order by a.bname

Answer 1

1、and s.FLOW_ID in (225, 226)建议改为 or 即： and (s.FLOW_ID=225 or s.FLOW_ID=226)
据说in比or 慢，你测试一下看看有没有效果；
2、字段左边尽量不要用函数，尤其在where后面的“＝”左边的字段，
如果t_branch 表里的C1和C2均不会为null的话，则去年nvl函数。

Answer 2

笔误，更正：若t_statistic表中config_count、main_count均不会为null的话，则去年nvl函数

Answer 3

从语句表面来看的确没有多大优化的余地了，看看执行计划，可能还行用并行提示HINT/*PARA... 看看能提高速度不

Answer 4

select distinct (s.branch_name),
                             sum(s.config_count) c2,
                             sum(s.main_count) c1
               from t_statistic s
              where s.statistic_project_id = 1
                and s.tache_id = '2686'
                and s.FLOW_ID in (225, 226)
              group by s.branch_name做成物化视图，试一试，应该会快点

Answer 5

建议你用Exists判断会比较快点。我看了一下不大明白楼主实际要查询什么，但你上面的语句可以用下面的语句替代：
select distinct (s.branch_name),
nvl(round(sum(s.config_count),4),0) c2,
nvl(sum(s.main_count),0) c1
from t_statistic s
where exists(select 1 from t_branch b where b.name=s.branch_name and b.level_code<>3)
and s.statistic_project_id = 1
and s.tache_id = '2686'
and (s.FLOW_ID=225 or s.FLOW_ID=226)
group by s.branch_name
order by s.branch_name

Answer 6

楼主没有必要关联那么多次，你试一下这条语句，应该会提升很多：
select distinct (s.branch_name),
nvl(round(sum(s.config_count),4),0) c2,
nvl(sum(s.main_count),0) c1
from t_statistic s
where exists(select 1 from t_branch b where b.name=s.branch_name and b.level_code<>3)
and s.statistic_project_id = 1
and s.tache_id = '2686'
and (s.FLOW_ID=225 or s.FLOW_ID=226)
group by s.branch_name
order by s.branch_name

Answer 7

提示，去除显性转移，语句里好多都是数值型，如，statistic_project_id = 1。
 如果是字段是字符型，乖乖的给加上引号吧
另外，上面说的，加提示符，是开启并行查询，这要看服务器性能了，不是随便开多少都可以的。但总体来说，还是会提高性能的。最后，把执行计划帖出来吧，不然不太好分析。 第一感觉，就是表设计可能存在问题，是否可以加入索引来提高查询性能。

Answer 8

1.用exists替换distinct【 EXISTS 使查询更为迅速,因为RDBMS核心模块将在子查询的条件一旦满足后,立刻返回结果.】当提交一个包含一对多表信息的查询时,避免在SELECT子句中使用DISTINCT。
2.sql语句用大写的；因为oracle总是先解析sql语句，把小写的字母转换成大写的再执行。
另外对于在此处用左连接是否妥当，请lz考虑考虑。
些许拙见，不对的还望指出。共同学习。

Answer 9

楼主的语句中存在一个很耗资源的缺陷：
既然已经根据 s.branch_name 进行了分组，为什么还要添加 distinct 呢，这完全是画蛇添足，
去掉 distinct 再看下执行计划